אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויינר נ' לבנון ואח'

ויינר נ' לבנון ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
177139-09
02/06/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
רפאל ויינר
הנתבע:
1. ארז לבנון
2. עמירם לבנון
3. הראל בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעתו בגין הנזקים שנגרמו לרכבו בתאונה הנדונה. בתאונה היו מעורבים אופנוע התובע ומכונית הנתבעים. בפתח הדיון הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה יעמוד סכום הנזק שנגרם לאופנוע ולחפצים שאובדנם נתבע על סך 15,000₪ נומינאלי, וכי המחלוקת ביניהם מתייחסת לשאלת האחריות לתאונה ולגובה שכ"ט השמאי שנתבע. הדיון התקיים לגבי שתי שאלות אלו בלבד.

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה. לגרסת התובע הוא נהג את האופנוע בנתיב הימני בכביש במגמה להמשיך קדימה, לפתע הגיח רכב הנתבעים מהנתיב משמאלו, ביצע פנייה חדה ימינה, פגע באופנוע בצידו השמאלי והפילו ארצה. לגרסת הנתבעים רכבם החל לבצע פניה ימינה מנתיב ימני, ולפתע הגיח מאחור אופנוע התובע, המשיך בנסיעה ישרה ופגע ברכבם.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים והוגשו מסמכים ותמונות. בחנתי את העדויות והמסמכים והגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת התובע על גרסת הנתבעים.

עדות התובע היתה עקבית ותאמה לאמור בהודעותיו הכתובות. ב"כ הנתבעים היפנה לאי דיוקים בעדות, אולם אין מדובר בשינויים היורדים לשורשם של דברים. להיפך, התרשמתי שהעד מקפיד להעיד רק את הזכור לו. העד היה איתן בטענתו כי הוא נהג את האופנוע בנתיב הימני, וכי רכב הנתבעים החל לבצע פניה חדה ימינה מנתיב משמאלו, נתיב בו אסורה פנייה שכזו. אני מקבלת עדותו.

מאידך עדותו של עד הנתבעים לא היתה משכנעת. בעדותו טען העד כי נסע בנתיב הימני בכביש, ולא האמצעי, כפי שטען התובע, אלא שעדות זו לא היתה ספונטנית. בעדותו הראשית, עת מסר גרסתו הראשונית, העיד כך: "אני נסעתי ישר ברחוב אבן גבירול, אני פניתי ימינה אז פתאום קרתה התאונה. אני לא ראיתי את האופנוע". אין בגרסה הספונטנית שניתנה כל התייחסות לנתיב הנסיעה. גם בהודעה הכתובה לחברת הביטוח אין כל התייחסות לנתיב בו נסע הרכב. רק לאחר שנשאל העד באיזה נתיב נסע הוסיף כי היה זה בנתיב הימני, וטען שכך זכור לו. התרשמתי שעדות העד היתה מהוססת, ולמעשה הוא אינו יודע כיצד בדיוק אירעה התאונה. ואכן העד הודה כי לא ראה את האופנוע עד לרגע הפגיעה ואינו יודע מהיכן הגיע האופנוע. העד העיד גם שהרכב ניזוק בצידו הימני, ושהאופנוע הוא שפגע ברכב, ולא שהרכב פגע באופנוע. אלא שלא הוגשו כל תמונה או ראיות אחרות מהן ניתן יהא להסיק היכן נפגע הרכב, ובתום עדותו טען העד כי יתכן וניזוק גם הפנס הקדמי ימני. מיקום זה של הנזק תומך דווקא בגרסת התובע לפיה רכב הנתבעים פנה במפתיע ופגע באופנוע.

מהנימוקים האמורים אני מעדיפה את עדות התובע וקובעת שהתאונה נגרמה מאחר ורכב הנתבעים פנה במפתיע ימינה מנתיב ממנו אסורה פנייה שכזו, ופגע באופנוע. לאור האמור האחריות לתאונה רובצת על הנתבעים.

לא מצאתי לנכון לייחס לתובע רשלנות תורמת נוכח העובדה שאני מקבלת עדותו לפיה רכב הנתבעים החל לבצע את הפנייה באופן מפתיע, שהפנייה בוצעה מנתיב בו פנייה שכזו אסורה, ושהרכב הוא שפגע באופנוע בצידו השמאלי. יש להוסיף כי עד הנתבעים אישר בעדותו שההחלטה לפנות ימינה היתה החלטה פתאומית של הרגע האחרון.

אשר לנזק. התביעה לגבי שכ"ט שמאי נתמכת במסמך כנדרש, והתובע העיד ששכ"ט השמאי תואם לרשום.

לאור האמור הנתבעים, באמצעות הנתבעת 3, ישלמו לתובע סך של 17,000 ₪ צמוד ונושא ריבית מיום 05.01.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.4% מהסכום הפסוק. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"א, 02 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ