אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויינר ואח' נ' צייחי ואח'

ויינר ואח' נ' צייחי ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
4498-02-10
11/05/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
יהודית ויינר
הנתבע:
1. קארין צייחי
2. איתן צייחי

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק רכוש לרכבה של התובעת, ותביעה שכנגד בגין נזק הרכוש לרכבה של הנתבעת.

מחד גיסא, עולה מן הצילומים כי הפגיעה הייתה באופן כזה שרכב הנתבעת היה במקום קדמי יותר במעגל ביחס לרכב התובעת, שהרי המעיכות היו בפינה השמאלית קדמית של רכב התובעת ובדופן הימנית של רכב הנתבעת. לכאורה עולה ממנגנון זה כי מסתבר יותר שהאשם בתאונה היה של התובעת. אולם, לא מן הנמנע כי תנועה מהירה של הנתבעת, בניסיון לעקוף את רכב התובעת, גרם לתאונה, באותו מנגנון, מבלי שהדבר יצביע על אשמה של התובעת.

התובעת העידה כי ראתה את רכב הנתבעת מצד שמאל שלה, וכי הנתבעת נדחקה לפניה וכך נגרמה התאונה.

הנתבעת העידה כי לא ראתה את רכב התובעת לידה, וכי נסעה במעגל כאשר היה פנוי, ורכבים אחרים – לרבות רכב התובעת – היו רחוקים.

מבין שתי הגירסאות סבירה בעיניי יותר גירסתה של התובעת. פחות סביר בעיניי כי אם רכב התובעת היה רחוק מחוץ למעגל – הגיע לפתע, במהירות רבה, לתוך המעגל ונכנס ברכב הנתבעת. מנגנון כזה פחות מסתבר על רקע מאפייני התנועה במעגל, ובמיוחד על רקע עדות התובעת בדבר נסיעתה האיטית בשל כלי הקריסטל שהיו ברכבה.

יחד עם זאת, אני סבור כי יש להפחית מסכום הנזק שנגרם לתובעת בגין אשם תורם, משום שכאשר ראתה התובעת את הנתבעת משמאלה – היה עליה להאט עד קרוב לבלימה את נסיעתה, כדי למנוע את ההתנגשות בין המכוניות. אני מעמיד אשם תורם זה על שיעור 30%.

התוצאה היא כי התביעה מתקבלת באופן חלקי, במובן זה שעל הנתבעת לשלם לתובעת סך 4,391 ₪.

התביעה שכנגד נדחית.

ההכרעה האמורה היא על יסוד מאזן ההסתברות, ואין בה כדי לשקף ממצאים פוזיטיביים שהוכחו באופן מובהק. לפיכך, נוכח העמימות שלא סולקה, ונוכח הנזקים שנגרמו גם לרכב הנתבעת, ובשים לב לקיומו של אשם תורם – כל צד יישא בהוצאותיו.

התשלום יבוצע תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן – ישא הפרשי הצמדה וריבית-פיגורים כחוק מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ