אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויימן נ' שרון ואח'

ויימן נ' שרון ואח'

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
13976-01-13
17/12/2013
בפני השופט:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
התובע:
אלעד ויימן
הנתבע:
1. דניאל שרון
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בתאריך 6.9.12, באזור מחלף חוף השרון בכביש החוף, מכיוון צפון לדרום, ארעה תאונת

דרכים בה היו מעורבים רכבו של התובע מסוג טויוטה היילקס (להלן: "הטויוטה") ורכבו

של נתבע 1 מסוג פיאט פונטו (להלן: "הפיאט").

2.נתבעת 2 המבטחת את הפיאט ומכירה באחריותו של נתבע 1 לתאונה, פיצתה את התובע בסכום של 2,032 ₪ בלבד, בטענה שהנזק היחיד שנגרם לרכבו בתאונה זו הינו נזק בצידו השמאלי אחורי של הרכב.

3.התובע, הטוען כי כל הנזקים נשוא תביעתו הינם תוצאה של אותה תאונה, תיאר בעדותו את מהלך התאונה כך:

"... נסעתי בנתיב הימני ורכב מסוג פונטו סטה לכיוון שלי.

הוא היה בנתיב האמצעי והרגשתי מכה מאוד חזקה באוטו.

כל הצד השמאלי של הרכב ניזוק..." הפגיעה התחילה בצד

האחורי. הוא נכנס בכל הצד של הרכב כולל הדלת הקדמית

והאחורית...".

4.להוכחת טענותיו הציג בפני התובע את תצלומי הפגיעה – נ/1 והעיד מטעמו את השמאי

מר גיא בן שושן אשר בדק את הטויוטה למחרת התאונה והסביר כי מצא בה "נזק גדול לאורך כל האורך" וכי מדובר בנזק התואם גם את מצבה של הפיאט לאחר התאונה, עליו למד מתצלומי הנזקים שנגרמו לה, דהיינו תלישת מתלה העשוי מתכת, אשר התחכך ביחד עם הצמיג בטויוטה, לכל ארכה.

5.נתבע 1 שאישר כי כתוצאה מן התאונה נתלש הגלגל הימני קדמי של הפיאט ממקומו, כמו גם המתלה, הודה בהגינותו כי מדובר בתאונה שארעה באשמתו, שכן רכבו סטה לעבר הטויוטה, כשהוא חיפש אחר בקבוק מים.

נתבע 1 עמד על גרסתו לפיה הוא לא הגיע אל החלק הקדמי של הטויוטה אלא רק אל חלקה האחורי, אך יחד עם זה אישר כי לאחר הפגיעה המשיך רכבו לנוע.

6.לנוכח כל אלה, שוכנעתי כי כתוצאה מן התאונה נגרם לטויוטה נזק לכל אורך צדה השמאלי ולכן דעתי היא כי לא היה בסיס להחלטת נתבעת 2 להפחית מן הפיצוי המגיע לתובע את עלות תיקון מוקד הנזק הקדמי. לפיכך – דין התביעה להתקבל.

7.באשר לגובה הנזק - משהוגשו לעיוני (במהלך הדיון ולאחריו) ראיות התומכות בטענותיו של התובע לפיהן הוא שילם למוסך סך כולל של 13,722 ₪ וכן 1,170 ₪ בגין שכר טרחת השמאי וכי סכום של 2,220 ₪ (ללא מע"מ) ששילם מעבידו בעבור רכב שכור שישמש אותו בעבודה במהלך הימים בהם היה רכבו במוסך, קוזז משכרו, הנני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך כולל של 17,112 ₪ בקיזוז 2,032 שכבר שולמו לו, דהיינו 15,080 ₪, בתוספת הוצאות בסך 500 ₪, סה"כ 15,580 ₪.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד ליום התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, בתוך 15 ימים.

המזכירות תמציא לצדדים את פסק הדין, בדואר רשום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ