אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויגלר נ' טולדנו ואח'

ויגלר נ' טולדנו ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
21032-10-10
17/03/2011
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
קרולה ויגלר
הנתבע:
1. סמי טולדנו
2. הכשר ת הישוב
3. חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה כספית בסך 5,137 ₪ בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים מיום 26.4.10.

2.התובעת העידה כי עמדה עם רכבה ברמזור, באור אדום. רכב נהוג על ידי הנתבע לא הספיק לעצור ופגע ברכבה מאחורנית.

3.הנתבע העיד כי אכן עמד מאחורי רכבה של התובעת בעצירה מוחלטת. לטענתו, אפילו לא הסתכל על הכביש, אלא הסתכל על הנוף. לפתע שמע פגיעה, ואז הבין כי רכב התובעת, כפי הנראה, נסע לאחור ופגע בו.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להתקבל.

עדותה של התובעת עשתה רושם מהימן ביותר. התובעת העידה בצורה ברורה ופשוטה.

מצאתי שגרסת הנתבע לפיה התובעת, עת עמדה ברמזור אדום והתכוונה להמשיך בנסיעה החליטה לפתע לנסוע לאחור, היא גרסה בלתי מסתברת ובלתי הגיונית. רכבה של התובעת נפגע מאחור. אין חולק בין שני הצדדים כי הנתבע היה מאחורי רכב התובעת.

בנסיבות אלה, אני קובעת כי רכבו של הנתבע פגע ברכבה של התובעת מאחורנית. אף התרשמתי כי אמת דיברה התובעת כאשר העידה על תגובתו של הנתבע לאחר התאונה. התגובה "זה קורה" מתיישבת עם גרסת התובעת באשר להתרחשות התאונה.

באשר לנזק, עיינתי בתמונות הנזק המצביעות על פגיעה מאחורנית. גם אם הפגיעה הייתה ממוקדת בחלק שמאלי יותר מאשר בחלק אחר, עדיין מדובר בתמונות המתיישבות היטב עם גרסת התובעת.

5.התובעת הציגה דו"ח שמאי. הנתבעים לא הציגו חוות דעת נגדית. כמו כן, הוצגו חשבון וקבלה על שכר טרחת שמאי.

בנסיבות אלה, כאשר הנזקים מוכחים, אני מוצאת לנכון לקבל את התביעה במלואה.

6.אציין כי התובעת עשתה אף רושם מהימן ביותר, בכך שהסתפקה בנזקים הישירים והמוכחים, ובניגוד לתביעות רבות שמוגשות, לא תבעה ולו שקל אחד בגין עוגמת נפש או הוצאות.

7.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 5,137 ₪, בצירוף הוצאות המשפט בסך של 300 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתן והודע היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ