אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויגדר נ' IGI DSSN GROUP

ויגדר נ' IGI DSSN GROUP

תאריך פרסום : 05/03/2014 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
49357-06-13
27/02/2014
בפני השופט:
שרה מאירי

- נגד -
התובע:
מאריוס ויגדר
הנתבע:
IGI DSSN GROUP

החלטה

לפניי בקשה (מיום 3/2/2014) לתיקון כתב תביעה ולהוספת מסמכים לתיק התביעה.

ביה"ד מתבקש לשנות התביעה עקב שינוי מצב הדברים הנובע מן הצורך להבהיר את התביעה לרבות הסעדים כמבוקש בה.

התובע פירט בבקשה את העובדות הרלוונטיות, לכאורה.

ביום 19/2/2014 הוגשה תגובה הנתבעת (המשיבה) המתנגדת לבקשה ואלו נימוקיה (בעיקרם): אין בבקשה אלא הוספת מאות עמודים לתיק ביה"ד תוך השמצות שונות ומשונות ללא טענה כספית ואלו נובעים מכשלון התובע בדיון שבו נדחו טענות התביעה המקורית על הסף; התביעה המקורית עמדה על סך 5,000 ₪ ולאחר שינוי תעמוד על 35,000 ₪ ולא ברור מדוע הטענות לא הועלו על הכתב עד כה; חישובי התובע שגויים (ס' 3 לתגובה ובסיכום); מוכחש האמור בס' 20 ובכל מקרה מדובר בעילה שאינה שייכת לביה"ד לעבודה; בס' 21-22 המדובר בטענות סרק ללא דרישה כספית; אין התובע רוצה אלא לפרוק זעמו על פיטוריו שעה שעליו להלין על עצמו; מבוקש להשית הוצאות לאלתר (ס' 3 לתגובה).

הכרעה-

הבקשה הוגשה ללא תצהיר כדין - חרף הטענות העובדתיות הנטענות בה, לכאורה.

כך גם לא הוגש נוסח כתב התביעה המתוקן המבוקש - גם זאת בניגוד לדין.

בניגוד לטענת המבקש - אין "בצורך להבהיר עובדות/טענות", משום "שינוי במצב הדברים". וודאי אין בו כדי להצדיק העתרות לבקשה לתיקון כתב תביעה, מה גם שהטענות אינן נהירות כולן, לרבות בקשר עם סכומי התביעה "המעודכנים".

די באלה – כדי לדחות הבקשה.

עם זאת, החלטתי להעתר לבקשה בכל זאת מהטעמים כדלקמן:

תקנה 41 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 קובעת כדלקמן: "בית הדין או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו".

כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות שונות: האחת- האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמתית לדיון; שניה- האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שבפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה ראשונה חיובית- כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה תהיה ליבראלית.

הלכה פסוקה היא כי בית הדין לעבודה ינקוט בגישה ליבראלית וככלל ייעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה מקום בו הבקשה אינה לוקה בשיהוי, הוגשה בתום לב, מקום בו הנזק לצד האחר עקב התיקון ניתן לפיצוי בכסף וככל שתהיה בתיקון תועלת לשם בירור הפלוגתאות.

בשקילת החלטתו, על ביה"ד לאזן בין גישתו הליבראלית ובין האינטרסים השונים: בין הצורך להגן על סדרי הדין תוך שקילת השאלה האם עסקינן בזכויות משפט העבודה המגן או בזכויות חוקתיות; בין אינטרס התובע למיצוי תביעתו; בין עינוי הדין שנגרם לנתבע ואשר לא בהכרח ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות; בין מניעת השחתת זמנם לריק של ביה"ד, של המתדיינים בהליך ושל ציבור המתדיינים בכלל - שכן ניהול לא יעיל של הליכים ושל משאבי התדיינות פוגע בזכות הגישה של הציבור לערכאות.

בענייננו- הבקשה הוגשה בשלב מקדמי , בסמוך לאחר קד"מ בו הועלתה סוגיה תיקון כתב התביעה ובהמשך להחלטת ביה"ד (פרוטוקול מיום 19/1/2014). בהליך טרם נקבע דיון הוכחות ואף נקבע: "משעולה כי מבקש התובע לתקן תביעתו, יגיש בקשתו בתוך 15 יום עם העתק ישירות למנהל הנתבעת לתגובתו ובהתאם יוכרע ואף ייקבע המשך ההליך".

סבורים אנו כי התביעה הוגשה כפי שהוגשה למיטב הבנתו של המבקש שאינו מיוצג בידי עו"ד וכי לא מדובר (ואף לא נטען) לחוסר תום לב של המבקש, זלזול או שימוש לרעה בסדרי ביה"ד.

כך גם לא שוכנענו - ואף לא נטען - כי בהעתרות לבקשה ייגרם נזק דיוני או מהותי למשיב.

לכך יש להוסיף- משעסקינן בתביעה לתשלום זכויות סוציאליות הנובעות מיחסי עבודה, לכאורה - תמיד נעדיף שמיעת התיק ובירורו לגופו באופן המלא.

טענות המשיבה שמא מדובר בתיקונים שאין בהם אלא השמצות סרק - תתבררנה בהליך ואלו יוכרעו גופא לאחר בחינת הראיות. כך גם טענות המבקש / העובדות, לכאורה, הנטענות על ידו בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ