אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ויגדורצ'יק נ' מלול ואח'

ויגדורצ'יק נ' מלול ואח'

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
39439-01-10
10/08/2010
בפני השופט:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
התובע:
גנאדי ויגדורצ'יק
הנתבע:
1. שרונה מלול
2. ניו קופל שלמה חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 18/10/09 בחיפה בה היו מעורבים, על פי הנטען בכתב התביעה, ארבעה כלי רכב. רכבו של התובע היה שני בשיירה, אחריו רכבה של הנתבעת 3, מסוג פורד פוקוס (להלן: "פורד") ואחריו רכבה של הנתבעת 1 מסוג טויוטה (להלן: "טויוטה").

2.לטענת התובע, רכבו עמד, בעצירה מוחלטת כשבלם היד מורם, כאשר לפתע, פגע בו מאחור רכב הפורד אולם הפורד עצמו נהדף לפנים על ידי רכב טויוטה שהגיע מאחוריו.

כתוצאה מן המכה, נהדף גם רכבו של התובע לפנים ופגע ברכב שעמד לפניו וכך ניזוק רכבו של התובע הן בחלקו האחורי והן בחזית.

3.הנתבעות 1, 2 מכחישות את טענות התובע. לגרסתן, אין עליהן כל אחריות לנזקו של התובע מאחר ורכב הפורד הוא שפגע ברכבן ולא רכב הנתבעות 1, 2. לטענתן נפגע רכב התובע מהפורד, עוד טרם מעורבותן בתאונה.

4.הנתבעות 3 ו- 4 טוענות כי שלושת כלי הרכב עמדו בטור, כאשר הגיע רכב הטויוטה, מאחור, ופגע בעוצמה ברכב הפורד, רכבה של הנתבעת 3 וזה נהדף קדימה ופגע ברכב התובע.

הנתבעת 3 שלחה הודעת צד ג' לנתבעות 1,2 בטענה כי הן אלה שגרמו לתאונה ועל כן אחראיות לנזק.

5.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הסבירו את אופן קרות התאונה, כפי שחווה אותה כל אחד מן הנהגים. עיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש ובכלל זה דו"ח השמאי, חשבונית תיקון, חשבונית שכ"ט שמאי ותמונות כלי הרכב. הנתבעת 1 ביקשה, בתום הדיון, כי תינתן לה ארכה, לאחר תום הדיון, על מנת להגיש תמונות של רכבה ואכן, תמונות שכאלה הוגשו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ובחנתי את הראיות שהוצגו בפניי, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל וזאת באופן ולאור השיקולים המפורטים מטה.

6.כאמור, בתאונת הדרכים היו מעורבים ארבעה נהגים, מהם שלושה מסרו גרסתם לאירועים במהלך הדיון בתיק - התובע, נהג הרכב השני בטור, גב' קורן, נהגת הרכב השלישי וגב' מלול, נהגת הרכב הרביעי.

נהג הרכב הראשון לא זומן לדיון וממילא לא הגיע לתת עדות. לדברי התובע, ביקש נהג הרכב הראשון שלא להיות מעורב וטען שרכבו לא ניזוק.

7.התובע טען כי הרגיש מכה אחת (עמ' 1, שורה 17) וכתוצאה ממכה זו ראה נזק בחלקים האחורי והקדמי ברכבו (עמ' 1 שורה 18).

התובע העיד כי לא הביט בנזקים שנגרמו ליתר כלי הרכב המעורבים, אלא על נזקי רכבו בלבד (עמ' 2, שורה 7) אולם ידע לומר כי לאחר שקיבל מכה יצא מרכבו וראה מאחוריו הן רכב מסוג פורד פוקוס והן רכב מסוג טויוטה (עמ' 3, שורה 4) וכי לא היתה תאונה נוספת במקום (עמ' 3, שורה 8).

גב' קורן, נהגת הפורד, העידה כי היתה בעצירה מוחלטת כאשר קיבלה מכה מאחור ונזרקה על הרכב שלפניה (עמ' 3, שורה 15). מיד לאחר החבטה, יצאה גב' קורן מהרכב ובחנה את הנזק שנגרם לו מאחור (עמ' 3, שורה 21). גב' קורן אף הוסיפה כי לאחר התאונה, היה רכבה רחוק מרכב הטויוטה מרחק של כמטר (עמ' 6, ש' 25).

גב' מלול, נהגת הטויוטה, טענה כי התאונה בין התובע לפורד התרחשה בטרם הגיעה למקום ואילו היא עצמה רק "נשקה" לפורד ולא גרמה לו, או לתובע, כל נזק (עמ' 4, שורה 22).

עם זאת, מעידה גב' מלול כי בתה אשר היתה מצויה עמה ברכב, החלה לצרוח (עמ' 4, שורה 19) כתוצאה מרעש המכה בשל התאונה הקודמת, כך לטענתה, שנגרמה בין הפורד לרכבו של התובע. לדבריה, שמעה את קול התאונה בחוזקה, ממש לפני עצירתה וכתוצאה מכך, החלה בתה בת השבע לבכות.

8.עדותה של הגב' מלול אינה מתיישבת עם מכלול העדויות בתיק. הגם שלגב' קורן, יש, וודאי, עניין בעדות כזו שתטיל אחריות על גב' מלול, הרי שאין כך הדבר באשר לתובע. אם אכן היתה מתרחשת תאונה אחת בין הפורד לרכב התובע ורק לאחר מכן היתה הגב' מלול "מצטרפת" לתאונה, ניתן היה לצפות לשמוע מן הנהגים המעורבים על חבטה נוספת, ולו קלה, שהורגשה על ידי הצדדים, או לכל הפחות ניתן היה לצפות לכך שהנהגים יעידו על רעש של פגיעה נוספת. גרסתה של הגב' מלול אף אינה מתיישבת עם הטענה כי רכבה עמד, לאחר התאונה, במרחק של כמטר מרכב הפורד, טענה אשר לא הוכחשה על ידי גב' מלול. מסכימה אני עם טענת הגב' קורן, כי אם אכן מדובר היה במגע קל בלבד, היו כלי הרכב נעצרים בצמידות יתרה, לאחר התאונה. כך גם מעדות התובע עולה, כי הלה יצא מן הרכב מיד לאחר הפגיעה, וכבר אז הבחין גם ברכבה של גב' מלול, כבר לאחר התאונה.

זולת עדותה של גב' מלול על תאונה קודמת בין הפורד לרכב התובע, אין כל ראיה אחרת התומכת בכך. לטעמי, מיעוט או העדרם של נזקים ברכבה של גב' מלול או בחלקו האחורי של רכבה של הגב' קורן, אין בו כדי לשלול קיומו של מגע, אשר עלול לגרום לרכבה של הגב' קורן להידחף קדימה אל עבר רכב התובע ומעבר לכך, הטענה הועלתה סתם כך על ידי גב' מלול מבלי שהובאה עדות של אדם מן התחום, לתמיכה בטענה שכזו.

לכך יש להוסיף את דבריה של הגב' מלול אודות בהלת בתה כתוצאה מן האירוע. לטעמי, ייתכן שגם עניין זה מתיישב יותר עם חבטה עזה מאשר עם רעש של מכה מתאונה אחרת.

9.לאור האמור, אני מוצאת לקבוע כי התובע עמד בנטל להוכיח כי התאונה התרחשה כתוצאה מפגיעת הנתבעת 1, הגב' מלול, ברכבה של הנתבעת 3, הגב' קורן, וכתוצאה מכך נהדף רכבה של הנתבעת 3 אל עבר רכבו של התובע אשר נהדף לפנים וכך נגרמו לרכבו הנזקים המפורטים בדו"ח השמאי מטעמו. האחריות לתאונה, אם כך, מוטלת על שכמה של הנתבעת 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ