אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וטפא נ' מדינת ישראל

וטפא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 13/06/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
9937-05-11
12/06/2011
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
מילאד וטפא
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית.

2.בתוקף סמכותו לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה, הורה קצין משטרה על פסילתו של המבקש מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 60 יום.

3.על פי טענת המשיבה ביום 15.5.11 בשעה 9.30 , נהג המבקש בקטנוע מספר רישוי 6711470, (להלן "הקטנוע"), כשאחריו ישב נוסע בשם חזאן גוני, המבקש נהג בקטנוע בצומת נהריה הגעתון ופנה ימינה לכיוון כביש 4, במהלך נסיעתו לא ציית להוראת שוטרים לעצור במחסום יזום שהיה במקום וניסה לברוח, כתוצאה מכך פגע המבקש בשוטר עלה על רגלו, איבד שליטה על הקטנוע ונפל לאחר שפגע בעמוד תאורה.

4.ב"כ המבקש טען כי המבקש לא נהג בקטנוע אלא היה הנוסע מאחור והנהג היה גוני חזאן.

לדברי ב"כ המבקש יש עד ראיה שתומך בגרסת המבקש וכי רשיון הנהיגה חשוב למבקש לצורך פרנסתו ומכאן שיש להשיב למבקש את רישיונו.

ב"כ המשיבה טען כי השוטרים זיהו בוודאות את המבקש כמי שנהג בקטנוע, ללא רשיון נהיגה מתאים, ללא ביטוח, תוך שסיכן חיי אדם ולכן יש מקום לדחות את הבקשה.

5.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ולאחר שבחנתי את ראיות התביעה, נראה כי בשלב זה קימות ראיות לכאורה כי אכן המבקש ביצע את העבירות המיוחסות לו.

טענתו של המבקש כי לא נהג בקטנוע ומי שנהג בו היה גוני חזאן, נדחית בשלב זה נוכח טענת השוטרים שנכחו בארוע וציינו במפורש כי המבקש הוא שנהג בקטנוע, השוטרים הבחינו בסימני זיהוי שיש בהם כדי להבדיל בין המבקש לנוסע שישב מאחור לרבות בפרטי לבושו של המבקש, בקסדה שהיתה לראשו, שיערו ומבנה גופו, תוך שציינו כי שמרו על קשר עין רצוף עם המבקש לכל אורך הארוע עד שנעצר לאחר שפגע בעמוד תאורה על אי תנועה.

למבקש רשיון נהיגה משנת 2009, וכבר צבר לחובתו 3 הרשעות , האחרונה משנת 2011 בגין נהיגה במהירות מופרזת.

נוכח האמור לעיל לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הקצין הפוסל ולכן הבקשה לביטול הפסילה המנהלית נדחית.

המזכירות תמציא העתק מהכרעת הדין לצדדים.

ניתנה היום, י' סיון תשע"א, 12 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ