אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וטורי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול

וטורי נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול

תאריך פרסום : 14/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
2443-08-10
13/07/2011
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
התובע:
ע"י ב"כ עו"ד י. אסל ואח'
הנתבע:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול

החלטה

1. בתיק דנן מיניתי לפני מספר ימים מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

נותר לדון בשאלת מינוי המומחה בתחום הפסיכיאטריה.

2.בעניין זה טענו הצדדים בנוגע לקבילות שני מסמכים.

המסמך הראשון -מכתב של דר' שי גרינשטיין מיום 16.12.10 הממוען לחברת הביטוח.

אמנם קיימת גישה ליברלית בנוגע לקבילות מסמכים בתחום הפסיכיאטריה, ואולם המסמך הנ"ל מוען לחברת הביטוח, והוא כולל חוות דעת רפואית אסורה העשויה לפגום בשיקול דעתו העצמאי של המומחה.

יצויין גם כי המסמך אינו מהווה חלק מההליך הטיפולי, שכן הוא נכתב כאמור לחברת הביטוח ואין המסמך משקף שלב טבעי של הטיפול בתובע.

מאחר ומדובר במסמך סיכומי אין כל מניעה כי המומחה יעיין בתיק הטיפולים, ואין צורך כי המומחה יעיין במסמך זה שהוא בבחינת חוות דעת רפואית ביחס למצבו של התובע. בכך לא יימנע מהמומחה להתחקות אחר מצבו הרפואי של התובע.

3.המסמך השני השנוי במחלוקת הוא טבלה שצורפה לבקשה.

התובע הבהיר כי הטבלה הועברה אליו מבי"ח גהה כחלק מהתיק הרפואי.

לנוכח הבהרה זו, ולאחר שעיינתי בטבלה המשקפת למעשה את כרטיס הטיפולים, נחה דעתי שמדובר במסמך קביל, שכן מדובר בטבלה שבה הודפסו תיעודי הביקורים כפי שנכתבו בזמן אמת על ידי הרופא המטפל, ומכאן שהמסמך הנ"ל מהווה חלק מההליך הטיפולי והוא קביל.

4.לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה. (ראו למשל: כרטיס הטיפולים האמור). הנני ממנה את דר' דליה קליגר מזרחי מרח' ניסן הרפז 4/11 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

 

5. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובע ותקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 14.08.09. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

 

6. שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

 

7. בנסיבות העניין ולנוכח התיעוד שהוצג, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית.

8. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

9. התיק נקבע לעיון ליום 01.01.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ