אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וותד נ' מדינת ישראל

וותד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/10/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2472-10-10
10/10/2010
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
סאאב וותד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילתו של המבקש מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום עקב נהיגה במהירות של 134 קמ"ש במקום 90 קמ"ש.

ב"כ המבקש אינו טוען להעדר קיומן של ראיות לכאורה אך מדגיש כי מדובר במהירות הגבוהה ב- 4 קמ"ש בלבד מעל ברירת הקנס. כמו כן ציין כי מרשו זקוק לרישיון הנהיגה לצורך פרנסתו והמשך שלילת רישיונו יפגע בו באופן קשה.

עוד ציין בבקשתו כי החלטת הקצין הפוסל לא היתה מנומקת אך למעשה בדיון חזר בו מטענתו זו. ב"כ המבקש ציין כי המבקש הינו אדם נורמטיבי ואין בנהיגתו כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך.

המשיבה מתנגדת לבקשה, לטעתה קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה. עברו של הנאשם מכביד ותלוי ועומד כנגדו תנאי בר הפעלה.

אין מחלוקת לעניין קיומן של ראיות לכאורה ואני קובע כי לפחות לכאורה המבקש ביצע את העבירה המיוחסת לו.

המבקש נוהג משנת 1988 ולחובתו 18 הרשעות קודמות, מתוכן מס' לא מבוטל של עבירות מהירות. כמו כן תלוי ועומד כנגד הנאשם עונש של פסילה על תנאי לתקופה של חודשיים, תנאי שהוא בר הפעלה.

מדובר במהירות גבוהה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך הגם שמדובר במהירות הגבוהה ב- 4 קמ"ש מברירת הקנס.

עברו של המבקש מכביד וכולל מס' רב יחסית של עבירות מהירות ונראה כי לא היה בעונש הפסילה המותנית כדי להרתיעו מלבצע עבירה זו.

עיינתי בהחלטתו של הקצין הפוסל והתרשמתי כי מדובר בהחלטה מנומקת ולא מצאתי בה פגם.

בנסיבות אלו, וחרף נסיבותיו האישיות כפי שפורטו בבקשה, אין מקום להחזרת הרישיון.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: נטלי יגר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ