אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וורצל נ' יעקב

וורצל נ' יעקב

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12653-05-09
14/06/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
מירי וורצל
הנתבע:
בן שמחון יעקב
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבע לתשלום סך של 4,119 ₪ בגין נזקים

שנגרמו לרכבה כתוצאה מפגיעה שפגע בו, רכב בו נהג הנתבע (להלן:"התאונה")

2.אין חולק כי ביום 9.1.09 בשעות הבוקר נהגו התובעת והנתבע את רכבם

ברחוב קרול בפתח תקווה בכיוון נסיעה זהה.

התובעת טענה בבית המשפט כי נהגה את רכבה בנתיב השמאלי. לפתע הגיח מימינה ובמקביל לנסיעת רכבה, רכב הנתבע והתנגש בדופן הימני של רכבה. משכך לטענתה, אחראי הנתבע לקרות התאונה ועתרה לבית המשפט לקבל את התביעה במלואה.

הנתבע טען מנגד כי התאונה ארעה בעטיה של התובעת. לדבריו נהג את רכבו בנתיב היחיד המשמש לפניה שמאלה. התובעת נהגה את רכבה משמאל לרכבו, על גבי שטח הפרדה מצויר ונאלצה לנסות לפתע לנתיב נסיעתו, על מנת שלא לחסום את מסלול נסיעתם של כלי הרכב שנסעו בכיוון הנגדי.

דיון

לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים ולראיות שהובאו בפני לא מצאתי כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה ולא הוכח בפני את שארע לאשורו ודין התביעה להידחות, כפי שיפורט עתה.

6.מהאמור בכתב התביעה עלה כי במסלול נסיעת שני כלי הרכב בעת קרות התאונה היו קיימים שני נתיבים המשמשים לפניה שמאלה. ואולם עובדה זו נסתרה על ידי עדה שהובאה לעדות מטעמה של התובעת אשר אישרה את המתועד בתמונות כי קיים נתיב נסיעה אחד בלבד המשמש שמאלה ומשמאלו שטח הפרדה מצויר. עדות העולה בקנה אחד עם גרסת הנתבע דווקא.

7.כמו כן מכלל הראיות עלה כי התובעת לא עצרה את רכבה מיד בעת קרות התאונה אלא המשיכה בנסיעה ונעצרה אך לאחר שהתובע דלק בעקבותיה וביקשה לעשות כן. עובדה שיש בה כדי להעיב על גרסת התובעת כי היה זה הנתבע אשר אחראי לקרות התאונה.

8.לאו כל האמור לעיל אני מורה על דחיית התביעה ובנסיבות העניין בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב סיון תשע"א, 14 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ