אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ווסלר ואח' נ' מנסור ברכאת

ווסלר ואח' נ' מנסור ברכאת

תאריך פרסום : 19/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
7820-08
19/10/2010
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
1. ולדזימיש ווסלר
2. קרסטינה ווסלר

הנתבע:
דיאב מנסור ברכאת

החלטה

בפניי בקשה להורות על סילוק התביעה מחמת העדר סמכות עניינית.

יצוין, כי עקב תקלה במזכירות בית המשפט, תשובת המשיבים לבקשה הובאה לעיוני רק אתמול.

הסעדים המבוקשים בכתב התביעה: המשיבים עתרו בתביעה זו לשני סעדים: האחד סעד כספי על סך 80,000 ₪ והשני סעד של פינוי וסילוק יד ממגרש 23 במקרקעין הידועים כחלקה 54 בגוש 17143 מאדמות כפר עספיא (להלן: "המגרש").

המבקש טוען כי מאחר והמשיבים מבקשים, בנוסף לסילוק היד, צו להריסת גדר במגרש הרי שהתביעה הנה בסמכות בית המשפט המחוזי שכן ההלכה קובעת כי תביעה להריסת חלק מהמקרקעין אינה בסמכות בית משפט השלום.

מנגד, המשיבים טוענים, כי המבקש הגיש בקשה זו בשלב מאוחר, טענת חוסר הסמכות לא הועלתה בכתב ההגנה ולא במשך כשנתיים של התדיינות. לגופו של עניין, המשיבים טוענים כי במקרה דנן הסעד העיקרי המבוקש הוא סילוק ידו של המבקש מהמגרש. סעד זה נמצא בסמכותו העניינית של בית המשפט השלום, והסעד של הסרת המחוברים למגרש, הינו סעד נלווה לסעד העיקרי המבוקש.

באשר לשלב בו העלה המבקש את טענת חוסר הסמכות העניינית: ראו ספרו של כב' השופט אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 13 כי: "בעבר היה מקובל שטענה של סמכות ענינית, היורדת לשורשו של ההליך המשפט, ניתן להעלותה בכל שלב של הדיון. אולם, לאחרונה, מתחזקת והולכת בפסיקה המגמה שלא להיזקק לטענת היעדר סמכות ענינית הנטענת באיחור." (ראו: רע"א 11183/02 כלפה נ' זהבי, פ"ד נח(3) 49; ע"א 1049/94 דור אנרגיה בע"מ נ' חמדן, פ"ד נ(5) 820; רע"א 6630/00 ועד הנאמנים ת"א יפו נ' סילקו, פ"ד נו(6) 913; רע"א (עליון) 3640/03 דקל נ' דקל (2007, פורסם במאגרים).

ברי, כי לא כל איחור ו/או שיהוי בהגשת בקשה מעין זו, יש בו כדי להביא לדחייתה. בפסקי הדין המצוטטים לעיל, הטענה הועלתה בשלב מאוחר ממש של הדיון: בשלב הסיכומים, בשלב הערעור, בשלב פתיחת תיק ההוצאה לפועל וכדו'. בנידון דידן, הטענה הועלתה אמנם באיחור יחסי, ברם אין לומר כי המבקש החמיץ את ההזדמנות להעלות את הטענה לחוסר סמכות עניינית. למותר לציין, כי בענייננו אף טרם החל שלב שמיעת הראיות בתיק.

ולגופו של עניין: ראשית כל, אין ספק כי הסעד הכספי וסעד הפינוי כשלעצמם המבוקשים בכתב התביעה, הינם בסמכותו העניינית של בית משפט השלום.

שנית, אין חולק על כך, כי תביעה להריסת חלק במקרקעין הינה בסמכותו של בית המשפט המחוזי, וזאת משום שאין המדובר בשימוש במקרקעין תוך שמירה על גוף הנכס. אולם, בהתאם להלכת "הטפל והעיקר" ניתן לומר כי בית משפט השלום מוסמך לדון גם בסעד של צו ההריסה, הטפל לסעד הנוסף שהתבקש בכתב התביעה, ושעניינו בפינוי וסילוק ידו של המבקש (ראו ע"א 4796/95 אלעוברה נ' אלעוברה, פ"ד נא(2) 669, 674 (1997).

המבקש בעצמו אינו כופר בכך, כי מטרתם העיקרית של המשיבים בהגשת התביעה הינה סילוק ידו מהמגרש.

על כן, דין הבקשה להידחות וכך אני מורה.

אין צן להוצאות.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"א, 19 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ