אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וולף נ' המוסד לביטוח לאומי

וולף נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 07/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
23274-07-13
31/10/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
עטיל וולף
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה לעררים (סיעוד), מיום 12/6/13 ("הוועדה"), אשר קבעה, כי המערערת אינה תלויה במידה רבה בזולת לביצוע פעולות יומיום וזקוקה להשגחה, אך ניתן להשאירה לבדה לפרקי זמן ("ההחלטה").

2. לטענת המערערת, היא חולת אלצהיימר וסובלת מדיכאון עמוק, זקוקה להשגחה בכל שעות היממה ולא ניתן להשאירה לבדה.

3.המשיב טוען, כי החלטת הוועדה מנומקת ומפורטת היטב, ולא נפל בה פגם משפטי.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

4.מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה:

 

א.הוועדה התכנסה ביום 26/5/13, וציינה בפרוטוקול כי המערערת הוזמנה אך לא הופיעה. הוועדה שבה והתכנסה ביום 12/6/13, ודנה בערר שהגישה המערערת ביום 18/4/13, ללא נוכחות. הוועדה עיינה במסמכים הרפואיים שהונחו בפניה, לרבות דו"ח הערכה תפקודית מיום 14/3/13.

 

ב.הוועדה ציינה כי המערערת בת 89, סובלת מדלקת פרקים ריאומטית, פיברומיאלגיה, דיכאון, מחלת אלצהיימר ואוסטיאופורוזיס. בין היתר ציינה הוועדה התדרדרות קוגניטיבית איטית ומתמדת.

ג.בנוגע לניידות בתוך הבית ציינה הוועדה כי על פי התרשמות המעריך המערערת עצמאית בניידות ללא עזרים, יציבה ומתמצאת. הוועדה אימצה את התרשמות המעריך והגיעה למסקנה כי המערערת עצמאית בניידותה בתוך הבית.

ד.בסעיף ההלבשה צוין כי על פי הערכת התלות המערערת זקוקה לשכנוע לשם הלבשה, ובהמשך מתלבשת באופן עצמאי. לכן קבעה הוועדה כי המערערת זקוקה לסיוע מועט בהלבשה.

ה.בסעיף הרחצה צוין כי המערערת זקוקה לסיוע מועט ברחצה כללית.

ו.בסעיף האכילה והשתייה ציינה הוועדה כי לפי התרשמות המעריך המערערת זקוקה לסיוע מועט בחימום ובהגשת מזון, וכן בנטילת תרופות. לכן קבעה הוועדה שהמערערת זקוקה לסיוע מועט בכל הנוגע לאכילה ושתייה.

ז.בנוגע לסעיף ההפרשות, הוועדה ציינה את התרשמות המעריך שהמערערת עצמאית בכל פעולות ההיגיינה האישית.

ח.לעניין ההשגחה ציינה הוועדה כי בהתאם לדו"ח הערכת התלות, קיימת ירידה קוגניטיבית ולכן המערערת זקוקה להשגחה, אך בהתחשב בכך שלא דווחו אירועים חריגים, ולאור התרשמות המעריך שהמערערת יודעת להזעיק עזרה – ניתן להשאירה לבד לפרקי זמן קצובים. לכן הגיעה הוועדה למסקנה שהמערערת זקוקה להשגחה, אך ניתן להשאירה לבד לפרקי זמן.

5.לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, בפרוטוקול הוועדה, במסמכים הרפואיים שהגישה המערערת לתיק בית הדין ובטיעוני המשיב בדיון, שוכנעתי, כי דין הערעור להתקבל.

6.לטענת המערערת שגתה הוועדה בקביעתה שניתן להשאירה לבד לפרקי זמן קצובים. בהקשר זה מקובלת עלי טענת המערערת, לפיה קיים תיעוד רפואי ממנו עולה שהיא זקוקה להשגחה צמודה בכל שעות היממה עקב יכולת שיפוט ותובנה לקויים. מעיון בפרוטוקול הוועדה עולה כי הוועדה עיינה בסיכום מידע רפואי של ד"ר אלנה גוטניקוב, רופאה כללית, מיום 28/3/13, לפיו המערערת סובלת מ"אלצהיימר מתקדם + מחלת פרקים + דיכאון עמוק. זקוקה להשגחה + עזרה [ב]בית לכל תפקוד יום יומי ע"י עובדת זרה". כמו כן, לפני הוועדה עמד סיכום ביקור של ד"ר צבי סוסל, נוירולוג, מיום 14/4/13, אשר ציין המלצה "לעזרה סיעודית ולהשגחה של 24 שעות ביממה, במרבית מדדי ADL ובעיקר במניעת תאונות בית".

אוסיף בהקשר זה, כי סיכום ייעוץ ד"ר אולגה לפין, מומחית לגריאטריה, מיום 2/9/13 – הינו מסמך רפואי מאוחר למועד כינוס הוועדה, ולכן מסמך זה לא עמד לפני הוועדה והיא לא יכלה להתייחס אליו.

7.בדו"ח הערכת התלות צוין כי בעלה של המערערת אומר לה מה לעשות ומדרבן אותה לבצע פעולות הלבשה, רחצה, אכילה ונטילת תרופות. עוד צוין בדו"ח שהמערערת אינה נוטלת תרופות בעצמה, והיא זקוקה לעזרה פעילה של אדם אחר בזמן נטילת התרופות, כיוון שהיא סובלת מירידה בזיכרון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ