אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וולודרסקי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

וולודרסקי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
41824-06-10
17/10/2010
בפני השופט:
ק . רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
סמיון וולודרסקי (אסיר)
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה

1. ענינה של העתירה שבפני להורות למשיב לשלב את העותר בסבב חופשות ולהורות על העברתו של העותר לכלא "חרמון" לצורך קבלת טיפול רפואי שהומלץ על ידי הועדה המקצועית.

2.העותר אסיר פלילי, שפוט ל-9 שנות מאסר בעבירות של מעשה מגונה בכוח, חבלה גופנית חמורה, איומים, חטיפה ומאסר שווא. העותר מרצה עונשו מספטמבר 2006 והוא עתיד להשתחרר בפברואר 2015. העותר כלוא בכלא "רימונים".

בחודש אוגוסט סיים העותר לרצות למעלה מרבע מתקופת מאסרו וטרם שולב בסבב חופשות, חרף המלצת מב"ן, שאיננה מתנגדת להוצאתו לחופשה וזאת בשל חוו"ד שלילית של וג"ע מחודש אוגוסט 2010 שמתנגדת להוצאת העותר לחופשה.

3.ב"כ העותר טוען כי העותר שוהה בכלא "רימונים" למרות המלצה מפורשת שהוא זקוק לעבור תוכנית טיפול ספציפית הניתנת בכלא "חרמון" בלבד. נטען כי על מנת שניתן יהיה להעביר את העותר לכלא "חרמון" יש להוציאו תחילה לחופשה, אך באותה נשימה מתנגד המשיב להוצאתו לחופשה ולכן עומד העותר בפני מצב בלתי אפשרי.

נטען כי חוו"ד וג"ע דחתה את בקשת העותר וזאת בניגוד להמלצה חיובית של מב"ן, שהוא הגוף המקצועי המוסמך להעריך מסוכנות של עברייני מין, שלא התנגד להוצאתו לחופשות בתנאים מסוימים. העותר טוען כי הוא אסיר חיובי ויש לו בני משפחה אשר יכולים ללוות אותו ולשמש עבורו ערבי צד ג' טובים.

4.המשיבה מתנגדת להוצאת העותר לחופשה שכן לטענתה הוא לא עומד בתנאי הסף של חוות דעת ממליצה של וג"ע שנדרשת לאישור יציאתו לחופשה מאחר ומסקנת הועדה הייתה כי העותר אינו בשל לצאת לחופשה.

5.הוצגה בפני חוות דעת גלויה של וג"ע מיום 8.8.10 ממנה עולה כי העותר מודה בעבירות האלימות כלפי גרושתו ובעבירות המין כלפי בתה החורגת של גרושתו. לדברי העותר הוא איננו מקיים עימן קשר כלל ומזה כעשור מנהל מערכת יחסים אחרת. שוהה באגף ייחודי לאסירים השפוטים בעבירות אלמ"ב ושובץ בעבודה. העותר השתתף בקבוצה פסיכו-חינוכית בת 14 מפגשים, לקח חלק פעיל בקבוצה וגילה נכונות לרכישת כלים להתמודדות עם קונפליקטים.

הועדה התרשמה מאדם בעל דפוסי התנהגות אלימים אשר רק החל בתהליך טיפולי בנושא זה ולאור העבירות הקשות שביצע ועיוותי החשיבה אותם הוא מגלה, עליו לעבור טיפול אינטנסיבי שיסייע בהפחתת רמת מסוכנותו. הועדה לא המליצה על יציאתו לחופשות בטרם שילובו בתהליך הטיפולי הנ"ל.

6.ב"כ המשיב סומכת התנגדותה על חוו"ד וג"ע וטוענת כי גם על פי חוו"ד מב"ן מדובר רק בהליך ראשוני שעבר העותר. היא ציינה כי חוו"ד מב"ן וחוות דעת וג"ע הן חוות דעת מצטברות כאשר כל אחת מהן בוחנת היבטים שונים של המסוכנות ובשים לב לאמור בדו"ח הגלוי והחסוי של וג"ע, עמדת המשיב מוצדקת וסבירה ואין להתערב בה.

באשר להעברת העותר לכלא חרמון טוען המשיב כי העותר איננו עומד בתנאי הסף שהם יתרת מאסר של 3 שנים למאסר מלא ולתקופה שלא תפחת מ-9 חודשים ונוכח יתרת מאסרו הארוכה איננו מתאים לקבוצה טיפולית בכלא "חרמון".

המשיב טוען כי העותר זוכה לטיפול נאות. הוא סיים 14 מפגשים בקבוצה פסיכו-חינוכית לגברים אלימים ובחודש הבא תבחן התאמתו לקבוצת המשך. משכך, גם החלטה זו סבירה ואין להתערב בה.

7.דיון והכרעה

הוצאתו של אסיר לחופשה היא איננה זכות קנויה, היא פרבילגיה הניתנת לאסיר לפי שיקול דעתו של שב"ס.

הוראה 04.40.00 בפקנ"צ קובעת "מטרת חופשה לאסיר היא חיזוק הקשר בין האסיר לבין משפחתו וקהילת מגוריו, הקלה זמנית בחסכים שהמאסר גרם ויצירת תמריץ להתנהגות טובה של האסיר בבית הסוהר" (ראה גם עע"א 6481/01 אל עביד נ' שירות בתי הסוהר, פד"י נז (6), 678).

מן העבר השני עומדים אינטרסים אחרים שהמרכזי בניהם הוא שמירה על ביטחון הציבור ושלום הציבור ובכלל זה על קורבן העבירה.

הוצאתו לחופשה של אסיר שעבר עבירת מין בתוך המשפחה מחייבת על פי נהלי שב"ס לקבל חוו"ד של שני גורמים מקצועיים- מב"ן ווג"ע.

שב"ס העדיף את חוות דעתה של וג"ע. מדובר בהחלטה מנהלית וככל ביקורת על החלטת רשות מנהלית על בית המשפט לבחון את סבירות ההחלטה, או אם נפל בה פגם המצדיק את התערבות בית המשפט, מבלי לשים את שיקול דעתו תחת שיקול דעת הרשות.

הלכה היא כי בית משפט לא יתערב בהחלטות שעניינן חופשות אלא במקרים חריגים (רע"ב 4658/07 גלעד נ' שב"ס, פורסם בנבו).

וג"ע רואה את העותר כבעל דפוסי התנהגות אלימים ועיוותי חשיבה, אשר החל בתהליך טיפולי בנושא זה אך עליו לעבור המשך הליך טיפולי אינטנסיבי שיסייע בהפחתת רמת מסוכנותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ