אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ווילפנד נ' מור ואח'

ווילפנד נ' מור ואח'

תאריך פרסום : 01/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
20826-05-10,23869-10-10
31/10/2010
בפני השופט:
אורי אוחיון

- נגד -
התובע:
1. אברהם משה בן אדיבה
2. אורה בן אדיבה

הנתבע:
יהל ווילפנד

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות לביצוע שטר חוב ובקשה לעיכוב הליכים בתיק הוצל"פ עכו 0805051108 , המוגשת בידי המבקשים נגד המשיבה בשל שטר חוב בסך של 20,000 ש"ח, תאריך פירעון 24.3.10 מספר 305262.

הבקשה להארכת מועד:

המבקשים ערבו לבתם וחתנם, החייבים 1 ו 2 בתיק ההוצל"פ. קבלו הודעה על קיום תיק הוצל"פ נגדם, אולם סברו שהם קיבלו הודעה לידיעה, מאחר שהינם ערבים, וכי התנגדות החייבים 1 ו 2, הבת והחתן אף היא תשמש התנגדות של המבקשים עצמם כנגד השטר.

המבקשים טוענים להם שהם חייביים בתיק וכי עליהם להגיש התנגדות, לאחר שנודע להם על קיום תיק ההוצל"פ מעיקול חשבון בנק שהוטל עליהם בתיק ההוצל"פ.

לאור האמור מבקשים להאריך להם המועד להגשת ההתנגדות עד להגשתה בפועל.

הטענות בהתנגדות:

החייב 1 בתיק ההוצל"פ, חתנם של המבקשים מר מור צבר, הגיש התנגדות יחד עם הבת של המבקשים, החייבת 2 בתיק ההוצל"פ, ומאחר שהעובדות ידועות לו, צורף תצהירו של החתן, הנתבע 1 בתיק זה.

על פי תצהירו של מר מור, הגיעו הצדדים להסכמה על הארכת חוזה שכירות בין מר מור ואשתו מצד אחד, לבן המשיבה מצד שני, להארכת הסכם השכירות לשנה שלישית נוספת.

מספר ימים לפני תחילת ההארכה של הסכם השכירות, הודיעה המשיבה למבקשים שתחול עליה של 25% בשכר הדירה מסך של 2,500 ₪ לסך של למעלה מ 3,000 ₪. המבקשים לא הסכימו עם העלאה חד צדדית זו, מאחר שנוגדת לגישתם ההסכמה מראש להארכת הסכם השכירות. לאור זאת שילמו התשלום החדשי של השכירות בהיותם במושכר, ולאחר כחודש מצאו דירה אחרת.

המבקשים פינו את הדירה חודש לאחר הארכת ההסכם בין הצדדים.

המצהיר מר מור הקליט את המשיבה, כך שהיא מודה בעיקרי דבריו כאמור.

המשיבה תבעה את השוכרים בשל אי פינוי במועד של המושכר, ובית משפט השלום קריות, קבע שאין על השוכרים, מר מור ואשתו לשלם דבר למשיבה בשל אי פינוי המושכר במועד.

כעת מונחת תביעה על פי שטר החוב שניתן בתחילת השכירות.

לאור האמור סבורים המבקשים ומר מור שאין עליהם לשלם דבר למשיבה בשל השכירות, שהרי קבלה כל המגיע ממנה על פי ההסכם.

כאן המקום לציין שלאור תגובת המשיבה ניתנה למר מור ואשתו, רשות להתגונן בתיק זה, נגד שטר החוב, מאחר שהתנגדותם הוגשה במועד, ולאור הטענות ותגובת המשיבה, כאמור בהחלטה מיום 31.10.10.

לאור האמור מבקשים המבקשים ליתן להם רשות להתגונן.

תגובה:

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיבה או ב"כ. המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקשים תוך 10 ימים מקבלתן, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ