אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וודקה נ' אורכמן

וודקה נ' אורכמן

תאריך פרסום : 25/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
41856-03-11
25/05/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
אריה וודקה
הנתבע:
משה שמואל אורכמן
פסק-דין

פסק דין

1.התובע 1 (להלן: "אריה") הגיש לביצוע שני שטרות על סך 10,647 ₪ כל אחד שנמשכו מחשבון על שם "קרית חינוך – אורכמן משה שמואל" לפקודת אריה וחוללו בציון נתקבלה הוראת ביטול.

2.התובע 2 להלן: ("אהרון") הגיש לביצוע שטר אחד על סך 14,839 ש"ח שנמשך מאותו חשבון לפקודת אהרון וחולל בציון נתקבלה הוראת ביטול.

3.אין מחלוקת כי שלושת השטרות נמסרו לתובעים בהתאם לפסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה תיק מוביל ס"ע 27872-10-10 מיום 6/12/10, במסגרתו ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה המחייב את קרית חינוך גליל מערבי עמותה רשומה 580011633 (להלן: "העמותה") לשלם לאריה 42,587 ₪ ולאהרון 59,355 ₪ בגין שכר עבודה, פיצוי פיטורין ודמי הבראה.

4.הנתבע הגיש התנגדויות במסגרתן טען כי בשל המצב הכלכלי הקשה של העמותה והחשש כי בית הספר שמפעילה העמותה יפסיק לתפקד, הסכים, בהיותו יו"ר העמותה, לשלם בעצמו לתובעים את המתחייב בהסכם הפשרה.

עוד טען הנתבע כי הסכים לשלם את המתחייב בהסכם הפשרה בתנאי שהעמותה תחזיר לו את הכספים להם הוא התחייב לפני מועד התשלום לכל אחד מהתובעים שכן חשבון העמותה מוגבל ואין לה שיקים משלה כדי לשלם באמצעותה לתובעים. בנוסף טען הנתבע כי כל אחד מהתובעים היה מודע להסדר בינו לבין העמותה, הדבר נאמר לתובעים בעת חתימת הסכם הפשרה ועל סמך זה נחתם הסכם הפשרה וניתנו השיקים האישיים.

5.בחקירתו הנגדית של הנתבע התברר כי החשבון ממנו נמשכו השטרות משמש אך ורק לניהול ענייני העמותה. הנתבע אף הסביר כי הוסיף לחשבון, הנושא את מס' ת.ז. שלו, את השם קרית חינוך כדי להציג את החשבון בעיני גורמי חוץ כחשבון של העמותה, כפי שאכן היה בפועל.

6.מן המקובץ עולה כי טענת הנתבע לפיה נתן שיקים אישיים שלו, קרסה במסגרת החקירה הנגדית ועל כן יש לדחותה כבר בשלב הזה.

7.במצב דברים זה, אין לטעמי כל משמעות להסכם שנחתם בין הנתבע לבין העמותה ולשאלה האם התובעים ידעו על התנאי בשטר אם לאו. זאת כיוון שמדובר בשיקים מחשבון שמשמש רק את העמותה וכל הכספים המצויים בו, כפי שהעיד הנתבע באופן ברור, הם אך ורק כספיה של העמותה. במצב דברים זה לא היה כל ייחוד בכך שנמשכו שטרות מהחשבון הנ"ל. כך בפרט כאשר הנתבע מצהיר כי במועד מתן השטרות לא היה לעמותה חשבון פעיל אחר.

8.אשר על כן, אני דוחה את ההתנגדויות ומחייב את הנתבע לשלם לכל אחד מהתובעים הוצאות משפט בסך של 1,500 ₪. בהתאם אני מורה על שפעול הליכי הוצאה לפועל בתיק מס' 20-01471-11-5 ו – 20-01474-11-8.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"א, 25/05/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ