אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואקנין נ' זרמתי ואח'

ואקנין נ' זרמתי ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
17616-07-12
20/04/2013
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
זלברט ואקנין
הנתבע:
1. שמעון אליהו זרמתי
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
3. דוד בנשימול
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עניינה של התביעה שלפניי- נזק רכוש שנגרם לרכב התובע, עת היה מעורב בתאונת דרכים.

אין מחלוקת בין הצדדים, כי מי מן הנתבעים הוא זה שגרם לנזק ברכב התובע והמחלוקת הנטושה ביניהם, היא על מי מהנתבעים רובצת האחריות לנזקי התובע, שאינם שנויים במחלוקת.

הנתבעות 2, 4 הינן מבטחות רכבי הנתבעים 1, 3 בהתאמה.

העידו לפניי שלושת הנהגים וכן הגיד בנו של התובע, אשר הגיע למקום אירוע התאונה דקות ספורות לאחר התרחשותה.

התובע העיד, כי נסע בכביש בן שני נתיבים, כאשר הוא נוסע בנתיב השמאלי. בשלב מסויים האט רכב בנתיב הימני של הכביש והתובע אף הוא האט את נסיעתו. לפתע חש התובע מכה חזקה, כאילו מישהו נכנס ברכבו מאחור. מהמכה הרכב הסתחרר עד שנעצר בסופו של דבר, כאשר חלקו על המדרכה בצד השמאלי של הכביש וכשפניו פונות נגד כיוון התנועה.

התובע העיד, כי חש ברכבו מכה אחת וכי רק חלקו האחורי של הרכב נפגע. התובע לא ראה איזה רכב הוא זה שפגע בו והסיק, כי פגע בו רכב הנתבע 1 (אשר כונה על ידי הצדדים "המאזדה השחורה").

בנו של התובע אשר הגיע למקום דקות אחדות לאחר האירוע ואף צילם את הרכבים הבחין, כי המאזדה השחורה נעצרה לאחר מיקום עצירת רכב התובע (ברלינגו) ואילו רכב הנתבע 3 (אשר כונה "המאזדה הלבנה") נעצר לפני מקום עצירת רכב התובע.

הנתבע 1 העיד, כי נסע לאחר רכב התובע בנתיב השמאלי. לפתע ראה במראה מאחוריו את המאזדה הלבנה, כשהיא נוסעת במהירות, ככל הנראה, כך העריך הנתבע, כי ביקש לעקוף את הרכב שנעצר בצד ימין של הדרך, הנתבע 1 הספיק לומר לאשתו, כי רכב עומד לפגוע בו וכך אמנם קרה, הרכב נהדף אל עבר רכב התובע והמשיך בנסיעתו.

רכב הנתבע 1 נפגע בשני מוקדים- המוקד הראשון- האחורי- בו נפגע לטענתו על ידי המאזדה הלבנה והמוקד הקדמי- בו פגע ברכב הברלינגו.

הנתבע הדגים את הפגיעה ברכבים באופן שהסביר את מיקום הפגיעה ברכבו בכל אחד ממוקדי הנזק.

כשנשאל הנתבע מדוע לא עצר את רכבו, הסביר כי בחר לעשות כן על מנת להפחית מעוצמת הפגיעה ברכבו ולכן גם נהדף אל עבר רכב התובע.

הנתבע 3 ציין, כי נסע בנתיב הימני, הנתבע 1 הגיע כשהוא נוסע במהירות, פגע ברכב הברלינגו והמשיך במהירות עד שנעצר במרחק מהמקום. לטענתו, כאשר רכב הברלינגו הסתחרר, פגע הברלינגו ברכבו, אשר נסע בצד ימין של הכביש.

כאשר נשאל הנתבע באשר למוקד הפגיעה האחורי של המאזדה השחורה השיב, כי הדבר נובע מפגיעה של המאזדה השחורה בעץ בהמשך הדרך.

לאחר ששמעתי את העדויות, מצאתי מקום להעדיף את גרסת הנתבע 1 על פני גרסת הנתבע 3.

גרסתו של נתבע 1 מתיישבת עם גרסת התובע, אשר העיד, כי נפגע רק פגיעה אחר ולא ידע לתאר פגיעה נוספת ברכב המאזדה הלבנה.

כמו כן, גרסאות התובע והנתבע 1 בנוגע לרכב שחנה בימין הכביש תואמות זו את זו, כאשר מצד הנתבע 3 כלל אין התייחסות לרכב זה וכאשר נשאל מפורשות לעניין הרכב האמור, ציין כי כלל לא היה רכב כזה.

בנוסף, המיקום בו נעצרו הרכבים אף הוא תואם את גרסת הנתבע 1. אם אמנם רכב הברלינגו פגע ברכב המאזדה הלבנה, מדוע לא נעצרה המאזדה הלבנה בסמוך לרכב הברלינגו, אלא רחוק ממנו. מיקום עצירת הרכב מתאים יותר לכך שרכב המאזדה הלבנה פגע בשחורה, אשר נהדפה לעבר הברלינגו ולכן הברלינגו והמאזדה הלבנה נעצרו כשהן רחוקות זו מזו.

לאור האמור, מקובלת עלי יותר גרסת הנתבע 1 לאופן התרחשות התאונה.

אשר לשאלת אשמו של נתבע 1, לא הובאו לפניי ראיות לעניין המרחק שבין המאזדה השחורה ובין הברלינגו עובר לפגיעה. הנתבע 1 העיד, כי נהדף לעבר הברלינגו, זאת לאחר שבחר, מסיבות שמקובלות, לא לבלום את רכבו ומכאן ובהעדר אינדיקציה לאי שמירת מרחק, יש להטיל את האשם במלואו על הנתבע 3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ