אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואנונו נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

ואנונו נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 10/10/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
11734-07
04/10/2010
בפני השופט:
דניאל גולדברג – דן יחיד

- נגד -
התובע:
גבריאל ואנונו ע"י עו"ד ציפי אוחנה-קפש
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ירושלים ע"י עו"ד ויויאן קליין בנימין
פסק-דין

פסק דין

התובע, מר גבריאל ואנונו, הגיש תביעה זו נגד החלטת פקיד התביעות מיום 1.4.07, על פי נדחתה תביעתו לתשלום דמי פגיעה ולהכרה באירוע מיום 17.8.06 כ"תאונת עבודה" לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.

בתביעתו לדמי פגיעה מיום 19.9.06 טען התובע כי ביום 17.8.06, בעת שנהג באוטובוס במסגרת הסעה של חיילים במלחמת לבנון השניה, האוטובוס עלה על גבשושית וכתוצאה מכך הוא ניתר מכסא הנהג ואז הרגיש כאב עז בגב התחתון.

תביעת התובע נדחתה הואיל ופקיד התביעות סבר שלא הוכח שנגרם לתובע אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו ביום 17.8.06, ואף אם היה אירוע תאונתי, הנזק הרפואי שנגרם לתובע אינו תוצאה של אותו אירוע.

בשלב זה עומדת להכרעה המחלוקת בשאלת קיומו של אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודת התובע ביום 17.8.06.

עובדות

אין מחלוקת כי התובע הינו נהג ב"אגד" מזה כ-13 שנים שמקום עבודתו בסניף ירושלים.

ביום 17.8.06, במסגרת מלחמת לבנון השניה, ביצע התובע נסיעת "ויזה" להסעת חיילים בצפון הארץ.

התובע חזר לביתו בירושלים ביום 18.8.06, לאחר שבלילה שבין 17.8.06 ו-18.8.06 הוא ישן בתוך האוטובוס.

בלילה שבין 18.8.06 ו-19.8.06 הזמין התובעת ביקור בית של רופא בשל כאבי גב תחתון. על פי תעודה רפואית שנרשמה בשעה 03:45 ב-19.8.06, תלונות התובע היו ש"לפני כמה שעות הופיעו כאבים חזקים בתחתון עמוד השדרה, כאבים קורנים ברגל ימין, היו קודם כאבים, עשו צלום – פריצת דיסק". התובע טופל בזריקה להקלת כאביו והמלצת הרופא היתה "צריך מנוחה כמה ימים" (נספח א' לתצהיר התובע).

התובע עבד בימים 20.8.06 (יום א') עד 24.8.06 (יום ה').

ביום 27.8.06 (יום א') בשעות הלילה, לאחר שהתובע חזר מחופשה משפחתית באילת וחש כאבי גב בנהיגה, התובע הזמין פעם נוספת ביקור בית של רופא בשל כאבי הגב מהם סבל. הרופא המליץ על מנוחה מוחלטת ל-5-6 ימים, ואכן, התובע לא עבד בשבוע שהחל ביום 27.8.06.

ביום 31.8.06 ביקר התובע אצל רופא אורטופד בקופת חולים מאוחדת (ד"ר ראיד סרחאן) בשל כאבי הגב מהם סבל. ד"ר סרחאן נתן אישר לתובע ימי מחלה מיום 31.8.06 עד ליום 10.9.06, והיפנה את התובע לפיזיותרפיה. בהפניה לפיזיותרפיה רשם ד"ר סרחאן "כאבי גב תחתון מזה 10 ימים ללא חבלה".

בהמשך אותו יום, 31.8.06, הגיע התובע לד"ר אלכס גביש שהינו הרופא התעסוקתי של אגד במקום עבודתו של התובע. זו הפעם הראשונה בה התובע התלונן על כאבי גב בפני נציג מעבידו. ד"ר גביש רשם:

"מזה 10 ימים כאבי גב תחתון. אירוע ראשון ב-19/8 בלילה. נבדק ע"י רופא ביקור רופא ב-03:45 בביתו וקיבל זריקת וולטרן. לדבריו בהמשך גברו הכאבים וב-27/8 נסע לנופש באילת. הנהיגה גרמה לכאבים קשים הומלץ אלגולוזין ואקוקסיה. נבדק אצל ד"ר סרחאן שהמליץ מנוחה בבית עד 10/9".

ביום 10.9.06 התובע הופנה לבדיקת CT על ידי רופא אורטופד בקופת חולים מאוחדת, ד"ר אהרן דנציגר. תלונות התובע נרשמו על ידי ד"ר דנציגר כך:

"נהג שכיר באגד. קבוע. כאבי גב תחתון חריפים שהחלו לאחר שינה באוטובוס ליד כפר גלעדי, תוך כדי מלחמת לבנון השניה. 17.8.06. חזר לעבודתו לשבועיים נוספים תוך עבודה חלקית וקושי תפקודי ניכר, עד ה-27.8.06 יצאה לחופשה מלאה, כולל זריקות וכדורי אביטרן.

ב-1.9.06 נבדק ע"י ד"ר סרחאן בטורים שהמליץ על המשך מנוחה ופיזיותרפיה, ללא הטבה.

בא לבדיקה היום. כאב גב תחתון המקרין לרגל ימין".

ביום 12.9.06 קיבל התובע תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מאת ד"ר דנציגר, אשר רשם את תלונות התובע כך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ