אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואנג'יו נדיראנג'ו נ' הורוביץ ואח'

ואנג'יו נדיראנג'ו נ' הורוביץ ואח'

תאריך פרסום : 20/01/2014 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26862-07-13
31/12/2013
בפני השופט:
דפנה חסון זכריה

- נגד -
התובע:
נזרינה ואנג'יו נדיראנג'ו
הנתבע:
1. חיה הורוביץ
2. מיכאל הורוביץ

החלטה

בפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה.

תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח – 2008 (להלן: התקנות) קובעת כדלהלן:

"(א)בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב) הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".

מכאן, שעל בעל דין המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים מצטברים, כתנאי לקבלת בקשתו:

ראשית, עליו להוכיח כי הינו מחוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

שנית, עליו להוכיח כי ההליך מגלה עילה.

בפסיקה נקבע, כי נטל ההוכחה בדבר היעדר יכולת כלכלית רובץ על מבקש הפטור.

כך, למשל , בבש"א 675/09 פלקסר נ' נשיץ ברנדס ושות'- עו"ד (2010) נקבע כי:

"תקנה 12 לתקנות האגרות הקובעת כי הזכאות לפטור מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת על פי הקריטריונים שנבעו בהן, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה שנקבעו בתקנות הם תנאים מצטברים והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה".

(סעיף 20 לפסק הדין).

עוד נקבע בפסיקה, כי על מבקש הבקשה לפרוש תמונה מלאה ועדכנית של מצבו הכלכלי (בש"א 21321/07 עזר נ' אמריקה ישראל רמת אביב החדשה השקעות בע"מ ואח', תק-מח 2009(1, 6554; רע"א 3297/90 רביבו נגד בנק הפועלים, דינים עליון, כרך כח', 824; בבה"נ 6857/00 רוטה נגד נצבטייב והיועץ המשפטי לממשלה).

לאחר שעיינתי בתצהיר התומך בבקשה ובנספחים הנלווים לו, הגעתי לכלל מסקנה כי המבקשת

הרימה את הנטל להוכיח כי היא מחוסרת יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

המבקשת צירפה לבקשתה תצהיר, במסגרתו הצהירה כי אין ברשותה חשבון בנק, וכי אין לה כל רכוש או נכסים. כמו כן, הצהירה המבקשת כי אין לה בן זוג וכי אין לה קרובי משפחה בישראל, אשר היא יכולה להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה.

כמו כן, מדובר בתביעה שעניינה מימוש זכויות בתחום משפט העבודה המגן (פיצוי בגין העדר הפרשה לקרן פנסיה; פיצויי פיטורים; פדיון ימי חופשה ודמי הבראה) ומכאן שלא ניתן לקבוע כי ההליך אינו מגלה עילה.

לאמור לעיל יש להוסיף, כי הנתבעים נתבקשו להגיב לבקשה אולם לא עשו כן.

נוכח כל האמור לעיל, הבקשה לקבלת פטור מאגרה מתקבלת.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ד, (31 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ