אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> . ואח' נ' עמק חפר ואח'

. ואח' נ' עמק חפר ואח'

תאריך פרסום : 29/11/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1032-08
29/11/2010
בפני השופט:
דוד רוזן

- נגד -
התובע:
חבצלת השרון
הנתבע:
1. המועצה האזורית עמק חפר
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה עמק חפר
3. הועדה המחוזית ל תכנון ובניה מחוז מרכז
4. משרד התחבורה המפקח הארצי על תעבורה
5. עיריית נתניה .
6. מלון בלו-ביי בע"מ
7. נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ

פסק-דין,החלטה

פסק - דין

ביום 18.7.08 הוריתי על סגירת קטע הכביש המחבר את העיר נתניה לכביש החוף (כביש מס' 2) דרך הישובים חבצלת השרון וצוקי-ים. דרך 5710 על מפת גוש 8322 חלקה 234.

החלטתי זו נשענה על הסכמה כוללת של הצדדים בפני באותה עת, כי מדובר בקטע כביש שאינו חוקי.

בית המשפט העליון (עע"מ 8602/08; 8749/08; 9069/08 מיום 6.10.10) הורה על החזרת התיק לשולחני, לצורך צרוף המערערות בפני בית המשפט העליון (מלון בלו-ביי בע"מ, נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ ועירית נתניה) כצדדים לתיק.

במהלך הדיון לפני התמקד הדיון בעיקרו בשלוש הסוגיות הבאות:

א. חוקיות קטע הכביש ששימש מצע להחלטתי מיום 18.7.08.

ב. חוקיות קטעים נוספים בהמשך אותו כביש.

ג. שיהוי.

במהלך הדיון הצהיר ב"כ העותרים, עו"ד דוד בסון, כי נכון הוא שהמשך הכביש המחבר את העיר נתניה לכביש מס' 2, חלקו המזרחי מעבר לקטע שנדון בהחלטתי מיום 18.7.08 – דינו כדין הקטע שבמריבה לפני. לאמור, באם יורה בית המשפט על סגירת הקטע שעל מדוכת הדיון, אזי נכון ומוכן כי הכביש כולו יסגר לתנועה על פי צו בית משפט.

דהיינו – הצהרה זו של ב"כ העותרים, הסיטה חץ מחודד באשפת טיעוני המשיבים, לפיה דינו של הקטע הנדון הינו כדין הכביש כולו ואם מבקשים העותרים לסגור הקטע הנדון – עליהם ליטול בחשבון סגירת הכביש כולו, בשלמותו.

לאחר ליבון הנושא השכילו ב"כ הצדדים המלומדים (לא מבלי שהתייעצו עם נציגי היישובים ואנשי מקצוע של הצדדים), על הסדר הצופה קשיים בתכנון כביש עוקף ו/או כביש אלטרנטיבי מתוכנן לכביש שבדיון – קשיים במימוש התוכניות הקיימות.

צריך לדעת, מזה שנים לא מעטות, קיימת תוכנית לכביש עוקף האמורה לפתור הבעיות שהועלו בפני. לו כביש עוקף זה - הנמצא בשלבי תכנון וביצוע מזה תקופה ארוכה - היה נסלל, העתירה שלפני לא היתה באה לעולם. יתר על כן, קיימת תוכנית אלטרנטיבית לסלול בתוך העיר נתניה, כביש האמור לחבר צפון נתניה לכביש מס' 2, דרך רח' איינשטיין – "כביש איינשטיין" – תוכנית שאמורה ליתן פתרון חלקי עד סלילת הכביש העוקף.

למרבה הצער, בשל סיבות אובייקטיביות ואחרות, התוכניות הקיימות לא מגיעות לכדי מימוש. ביתר שאת, לא נראה האור בקצה המנהרה ולא ניתן היום לומר, במידת סבירות כזאת או אחרת, כי בעוד תקופת זמן מוגבלת – ניתן יהיה לברך על המוגמר, דהיינו, להתיר נסיעת כלי-רכב באחת משתי האלטרנטיביות שצויינו לעיל.

מוסכם על הצדדים, כי המצב השורר כיום אינו יכול להמשך. כביש בישראל אמור להיות מאושר וחוקי על פי ספר החוקים.

מאידך גיסא, לא ראוי להנחית הכורת ולסגור כביש המשמש את תושבי נתניה, ולא רק תושבי נתניה מזה עשרות רבות של שנים, כאשר מוסכם על הכל, שיש לפתור הסוגיה שבדיון בדרך חוקית – דרך עוקפת הנמצאת בהליכי תכנון וביצוע מזה מספר רב של שנים.

אשר כך, הוסכם בין הצדדים, הסכם המקבל בזה תוקף של פסק דין, כי צו הסגירה עליו הוריתי ביום 18.6.08 – יבוצע רק בתום 3 שנים מהיום.

היה ובתום תקופה זו יוחוור, כי הליכי סלילת הכביש העוקף או סלילת "כביש איינשטיין" נמצאים בשלבים מתקדמים והפתרון החוקי נראה לעין, כלומר, ניתן לאמוד בצורה סבירה סיום ההליכים כולם ולברך על המוגמר, אזי פתוחה הדרך ליתן הארכה נוספת, הכל בסבירות ובמידה הצריכה.

מדובר בהסדר אליו הגיעו הצדדים, בהמלצת בית משפט. יחד עם זאת, צריך להיות ברור שלא מדובר באותיות מתות אלא בצו בית משפט לו יש ליתן תוקף. על כל הגורמים התכנוניים, הועדות השונות, כמו גם הגורמים המבצעים, לעשות כל אשר לאל ידם, ולפעול ברצינות כך שצו בית המשפט יקויים והתוכניות הקיימות בצונורות התכנון מזה שנים רבות – תמומשנה תוך שלוש השנים הקרובות.

נוכח הסכמת הצדדים – אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"א, 29/11/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ