אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ואזנה(עציר) נ' מדינת ישראל

ואזנה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/10/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39749-09-10
04/10/2010
בפני השופט:
ציון קאפח

- נגד -
התובע:
דניאל ואזנה (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בדבר מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים.

זאת לדעת כי נגד העורר הוגש כתב אישום שעניינו שורה של עבירות כנגד הרכוש ובד בבד התבקש מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

תסקיר מעצר, שלילי ביותר, בצירוף עברו המכביד הוליכו את בימ"ש קמא למסקנה כי העורר מסוכן וכי יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

היום, ניצב בפניי בא כח העורר כאשר הוא ממקד טיעוניו בשני ראשים: הם מסכימים לראיות לכאורה לגבי האישומים השני, החמישי והשביעי. כן טוען בא כח העורר כי יש להורות על שחרור העורר כבר היום לחלופה משום התנהלות היחידה החוקרת אשר שחררה אותו פעם אחת בגין מספר עבירות. לחלופין, עותר בא כח העורר לקבלת תסקיר משלים אשר ימצה ההליכים בתוואי של איתור חלופה הולמת.

על ראשון ראשון ואחרון אחרון, האישומים השני, החמישי והשביעי, עניינם עבירות רכוש ואני מוכן לצאת מתוך נקודת הנחה שרק לגבי האישומים האלו קיימות ראיות לכאורה.

האישום החמישי מספר על התפרצות לדירת מגורים בחודש אפריל שנה זו סמוך לשעה 03:00 בעוד דייריה ישנים שנת ישרים. העורר גנב מהדירה פריטים שונים. מדובר בעבירה חמורה ביותר המצויה ברף הגבוה של עבירות הרכוש ויש בה פוטנציאל נפיץ של אלימות אם יופתע העורר על ידי הבעלים.

האישום השני, עניינו השגת גבול למפעל וכך גם האישום השביעי שעניינו השגת גבול למתחם של ישיבה.

העורר מוכר משחר נעוריו למערכת המשפט. הוא נידון למאסרים בפועל כבר בבימ"ש לנוער, ומאז, למרבה הצער הוא אינו מרפה לרגע מפעילותו הפלילית.

לא בכדי , נושא תסקיר המעצר אופי חמור ביותר.

הכל נואשו מהעורר ואין דרך למנוע ממנו המשך פעילותו הפלילית אלא רק במעצרו מאחורי סורג ובריח.

אין ספק שהעורר זקוק לעזרה שהרי העבירות מבוצעות על רקע צריכת סם או לצורך רכישת סם.

אולם, טיעון זה הינו בבחינת חרב פיפיות משום שהעורר לא השכיל לנצל את המסגרות המשקמות או את תקופות המאסר הרבות לשם גמילה מסם.

אשר על כן, אין מנוס מדחיית הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ