אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 9959-06-16 שם טוב נ' מדינת ישראל

ה"ת 9959-06-16 שם טוב נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/07/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ירושלים
9959-06-16
18/07/2016
בפני השופטת:
קרן מילר

- נגד -
מבקשת:
לורי שם טוב
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

  1. הרקע לבקשה שבפניי הוא חקירה המתנהלת כנגד המבקשת במסגרתה נתפסו מחשבים ומכשירי טלפון סלולרי השייכים למבקשת. תחילה סברה המשיבה כי היא יכולה להחזיר למבקשת את כלל התפוסים וניתנה החלטה על כך בהתאם ביום 9.6.2016. למרות האמור לא הושבו התפוסים והמבקשת הגישה בקשה נוספת להשבתם. בדיון שהתקיים בפני ביום 16.6.2016, אליו לא התייצבה המבקשת, ביקשה המשיבה לראות בתגובתה לבקשה כבקשה לעיון חוזר. זאת, לאחר שהסתבר שטרם הסתיימה הבדיקה ולאחר שבכונן מחשב אחד השייך למבקשת נמצאו ראיות הדרושות לצורך הצגתן בהמשך בבית המשפט.

  2. בהחלטתי באותו דיון נעניתי לבקשת המדינה לראות בתגובתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה הקודמת. הוריתי למבקשת להגיש תגובתה ולהודיע האם היא מוכנה כי תינתן החלטה על בסיס הכתובים. כן נתתי החלטת ביניים לפיה המדינה תהיה רשאית להחזיק בכונן המחשב בו על פי הטענה נמצאו ראיות עד למתן החלטה בבקשה לעיון חוזר. לגבי יתר התפוסים הוריתי כי הם יוחזרו למבקשת באופן מיידי.

  3. על החלטה זו הגישה המבקשת ערר לבית המשפט המחוזי (ע"ח 38678-06-16) וכן בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון (בש"פ 5286/16) אך שניהם נדחו.

  4. בעקבות כך הגישה המבקשת "בקשה דחופה ביותר להורות למשיבה להשיב כונן דיסק התפוס בידי המשיבה". לטענתה, המשיבה שיקרה כאשר אמרה שנמצאו ראיות בכונן. עוד טענה כי הוחזר לה מחשב שבור ופגום, וכי למרות שקנתה דיסק ומסרה אותו לנציג המשיבה לצורך העתקת הכונן המקורי טרם קיבלה הודעה כי ההעתק מוכן.

  5. בתגובה שהוגשה מטעם המשיבה נטען כי כונן הדיסק המקורי תפוס כחלק מהראיות בתיק. כן נטען כי החומר על הכונן הועתק לידי הדיסק שמסרה המבקשת, וכי המבקשת התבקשה מספר פעמים לבוא לקחתו אך לא באה. לבסוף צויין כי הציוד הוחזר לידי המבקשת ללא כל פגם.

  6. לאחר שנקבע דיון בבקשה הודיעה המבקשת כי לא תתייצב לדיון שכן אין לה כסף לנסוע לירושלים, וביקשה לתת החלטה סופית בבקשה בהעדרה. בבקשה שבה והעלתה את טענותיה בעניין הכונן התפוס, העתקת החומר שעליו, ופיצויה בגין ההפרות החוזרות והנשנות של המשיבה. אעיר כי כתב טענות זה כולל אמירות שלא היו ראויות להיות מוגשות לבית המשפט. לפנים משורת הדין אני נמנעת מלמחוק את כתב הטענות.

  7. המשיבה בתגובתה הסכימה לקבלת החלטה על בסיס הכתובים.

  8. איני סבורה כי זהו השלב לדון בו בפגמים הנטענים בהתנהלותה של המשיבה, והמבקשת תוכל להעלותם במסגרת ההליך העיקרי (ראו בש"פ 998/05 פפיסמדוב נ' מדינת ישראל (20.3.2005); רע"פ 770/07 הלוי נ' היחידה הארצית לחקירות הונאה (31.10.2007)). באשר לטענות בגין החזרת מוצגים שבורים נמסר על ידי המשיבה כי ממילא הגישה המבקשת תביעה קטנה בגין נזקים אלו ודינם להתברר בהליך זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ