אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 58746-09-14 עאזם נ' מדינת ישראל

ה"ת 58746-09-14 עאזם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום נתניה
58746-09-14
28/10/2014
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מבקשת:
אחלאם עאזם
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד לשכת תביעות נתניה
החלטה

1. בפניי בקשה להחזרת רכב מסוג מרצדס בנץ מ.ר. 9823072 ( להלן:"הרכב" ), אשר נתפש כמוצג ע"י המשיבה, נוכח העובדה שאבי בעלה של המבקשת נעצר ביום 4/8/14, בציר 57 מנתניה לכיוון מזרח, כאשר הוא מסיע ברכב שוהה בלתי חוקי. כנגד הנהג, מוסטפא עאזם, הוגש ביום 1/10/14 כתב אישום, המייחס לו עבירה של הסעת תושב זר, בניגוד לסעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. בהתאם לאמור בכתב האישום, ככל שיורשע הנאשם בעבירה המיוחסת לו, תבקש המשיבה לחלט את הרכב ששימש לצורך ביצוע העבירה. לא למותר להוסיף, כי ביום 14/8/14, הוגש כנגד אותו נהג כתב אישום נוסף, בגין עבירה זהה, אשר אף היא בוצעה באמצעות הרכב נשוא הבקשה דנן.

שוויו המוערך של הרכב הנו כ -55000 ₪.

2. המבקש טען כי יש להורות על שחרור הרכב תוך הסתפקות בערבויות לא מכבידות וזאת נוכח העובדה שהרכב רשום על שם המבקשת. כן נטען, כי המבקשת שוקלת למכור את הרכב.

3. המשיבה מתנגדת לבקשה, לשיטתה קיימות בתיק ראיות טובות להוכחת האשמות שיוחסו למר עאזם, ולפיכך קיים בסיס איתן לבקשתה לחלט את הרכב שבנדון. עוד נטען מטעם המשיבה, כי מחומר החקירה עולה שהמבקשת איננה עושה כל שימוש ברכב ולמעשה הוא משמש את הנאשם כרכב הסעות. ב"כ המשיבה הבהיר כי הרכב אינו דרוש עוד לצרכי חקירה או לצרכים הנוגעים להוכחת העבירה בה עסקינן.

המשיבה הגישה לעיון בית המשפט את תיקי החקירה הנוגעים לעניין.

4. בהתאם להלכה הפסוקה, בהקשר של תפישת חפץ והחזקתו לאחר הגשת כתב אישום, שומה על בית המשפט להשתכנע כי קיים יסוד סביר להרשעה בעבירה.

בהמשך לכך, על בית המשפט לבחון, בעניינה של הבקשה דנן, האם יש יסוד סביר להניח כי הרכב שימש לביצוע עבירה.

לבסוף, על בית המשפט לבדוק כלום קיימת דרך חלופית להשגת מטרת ההחזקה ( ראו למשל בש"פ 8353/09 מגאלניק נ' מ"י, סעיף 15 להחלטה ).

לאחר שעיינתי בתיקי החקירה, נחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית המבססת יסוד סביר להרשעת מוסטפא עאזם בעבירות המיוחסות לו ( ראו הודעת עאזם מיום 4/8/14 והודעת סיף תאיה מאותו תאריך ). כן מוכח לכאורה, שהמבקשת איננה עושה כל שימוש ברכב ומעולם לא נהגה בו ( הודעת המבקשת מיום 17/6/14 ש' 50 ) וכי העובדה שמר עאזם משתמש ברכב הנה על דעתה של המבקשת ( ר' למשל הודעת עאזם מיום 17/6/14 ש' 19).

בהמשך לכך, אין חולק, כי במקרה בו עסקינן, קיים יסוד סביר להניח כי הרכב נשוא הבקשה, שימש בשתי הזדמנויות שונות, לביצוע עבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי.

נוכח עמדת המשיבה, לפיה הרכב אינו דרוש כראיה בהליך הפלילי העתידי, השאלה העומדת להכרעה הנה כלום ניתן להורות על השבת הרכב לבעליו, בהינתן הצהרת המשיבה בדבר כוונתה לבקש את חילוט הרכב במסגרת ההליך הפלילי וכלום קיימת דרך חלופית להשגת מטרת ההחזקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ