אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 54200-12-14 יצהרי נ' מדינת ישראל

ה"ת 54200-12-14 יצהרי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חדרה
54200-12-14
02/02/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מבקש:
שלמה יצהרי
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה להחזרת תפוס, רכב מסוג יונדאי איי 20 מ.ר. 5994772 (להלן: "הרכב"), אשר נתפס על ידי המשיבה במסגרת חקירת המבקש בחשד לביצוע עבירה של מעשה מגונה בפומבי.

 

בבקשתו טוען המבקש כי החזקת הרכב על ידי המשיבה פוגעת במשפחתו פגיעה בלתי מידתית וכי מדובר ברכב הרשום על שם אחיו והמשמש את בני משפחתו לצרכי מחייתם היום יומיים.

עוד טוען המבקש כי בהעדר ממצא פורנזי ברכב ובשעה שהליך שמיעת הראיות בתיק העיקרי צפוי להסתיים בעוד זמן רב, אין מקום להמתין לסיומו של הליך זה על מנת לקבוע את גורל הרכב.

 

המשיבה, המתנגדת להשבת הרכב התפוס, טוענת כי בכוונתה לעתור לחילוטו היה והמבקש יורשע בביצוע העבירה המיוחסת לו בתיק העיקרי. יחד עם זאת, מסכימה היא להשיבו לבעליו בכפוף להפקדה כספית בסך 30% משוויו הצהרה מטעם הבעלים שלא יעשה בו כל דיספוזיציה, הוצאת פוליסת ביטוח לטובת מדינת ישראל ושיעבוד הרכב (ר' בש"פ 5550/08 שמעון נ. מ"י).

המבקש אינו מסכים לחלופה המוצעת וטוען כי בנסיבות דומות בעבר (תיק מקביל דומה), הורה כבוד השופט גינות על שחרור רכב זה ללא כל תנאי.

 

במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 15.1.15, חזר ב"כ המבקש על נימוקי הבקשה, ציין כי להערכתו גם אם יורשע הנאשם בביצוע העבירה המיוחסת לו, יימנע בית המשפט מלהורות על חילוט הרכב והוסיף כי הוריו של המבקש, פנסיונרים והורים ל- 6 ילדים, נקלעו למצוקה כלכלית בשל ההליך המשפטי בו נתון בנם וכי בכוונתם למכור את הרכב היה והוא יוחזר לידיהם.

 

לכך השיב ב"כ המשיבה כי היעתרות לבקשה תסכל את אפשרות החילוט בסופו של ההליך העיקרי.

אביו של המבקש, מר בן נון יצהרי טען כי יש ברשותו הסכם בכתב המלמד על העברת הרכב מאחיו של הנאשם לידיו ולידי אשתו ואישר כי הוא אכן מתכוון למכרו לשם רכישת רכב משפחתי אחר תחתיו.

 

בעקבות דברים אלה הוריתי לאביו של המבקש להגיש לתיק בית המשפט את הסכם העברת הרכב והוא עשה כן (ר' המסמכים שהוגשו ביום 19.1.15, שיש בהם כדי ללמד על תשלום בסך 40,000 ₪ ששילמו הורי המבקש לאחיו, תמורת הרכב).

 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו, הנני מורה על השבת הרכב לידי הוריו של המבקש, בכפוף למילוי התנאים שיפורטו בהמשך. ואלה הם נימוקי:

על פי ההלכה הפסוקה : "במסגרת עריכת האיזון שבין זכותו הקניינית של המבקש את שחרורו של הרכב, לבין הרצון להבטיח את מימושה של תכלית תפיסתו, על בית המשפט להתחשב בתכלית הקונקרטית המונחת בבסיס תפיסתו בנסיבות העניין, שבענייננו הייתה תפיסה לצורך הבטחת אפשרות חילוט עתידית. משנתבררה תכלית התפיסה, על בית המשפט לקבוע האם ניתן להשיג תכלית קונקרטית זו על דרך של קביעת "חלופת תפיסה" היינו, על ידי שחרור הרכב בתנאים הבאים להבטיח את מימוש תכלית התפיסה- וזאת על מנת להביא לפגיעה פחותה בזכות הקניין של בעל הזכות ברכב התפוס" - ר' רע"פ 1792/99 גאלי נ' משטרת ישראל; בש"פ 6686/99 עובדיה נ' מדינת ישראל; רע"פ 1588/13 סובחי נ' מדינת ישראל וכן בש"פ 6529/10 דודו מגידיש נ' מדינת ישראל בו נקבע כי: "בבוחנו את האפשרות להוציא צו זמני, שומה על בית המשפט לבחור באמצעי שלצד הגשמתו את התכלית שלשמו ננקט, פגיעתו הקניינית בבעל הרכוש מינימאלית והוא מאזן ככל שניתן בין האינטרס הציבורי שבהבטחת החילוט לאינטרס הפרט בקניינו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ