אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 51776-12-14 משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' פלדמן ואח'

ה"ת 51776-12-14 משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה נ' פלדמן ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חיפה
51776-12-14
16/03/2015
בפני השופטת הבכירה:
יעל אבירם

- נגד -
המבקשת:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
המשיבים:
1. אורי פלדמן
2. שושנה רוזנר
3. אורית כהן בריק
4. ישראל אור
5. מירן פז ביאליסטוק
6. בילאל סאלח
7. סמיר סאלח
8. ויסאם מרעי
9. מקסים טדייב

עו"ד קלדרון
עו"ד בריק
עו"ד איצקוביץ
עו"ד חליוה
עו"ד נדב קמינח
עו"ד דינציס
החלטה
 

 

1.המבקשת תפסה תשעה כלי רכב, מסוג מרצדס וב.מ.וו, שהוחזקו על ידי המשיבים (להלן: "התפוסים"). התפוסים נתפסו כדין ע"י המבקשת, מכוח הוראות סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי. זאת במסגרת חקירה המתנהלת בנושא סחר בכלי רכב גנובים, מירמות וזיופים. החקירה מתנהלת גם במישור חשדות להלבנת הון.

 

התפוסים מוחזקים בידי המבקשת במשך כשנה. במהלך השנה הוגשו, מטעם המבקשת, בקשות להארכת תוקף החזקת התפוסים וכן בקשות, מטעם המשיבים, להחזרת התפוסים. התקיימו גם הליכי ערר, הן לביהמ"ש המחוזי והן לביהמ"ש העליון. עד כה אושר המשך ההחזקה של המבקשת בתפוסים.

 

2.מחומרי חקירה שהוצגו לעיוני עולה, כי כל התפוסים נגנבו מבעליהם החוקיים במדינות שונות וכי כולם זוייפו.

התפוסים יובאו ארצה ונרשמו בזהותם הכוזבת.

בנסיבות אלה – רישיונות היבוא שלהם בוטלו וכך גם רישיונות הרכב וכן נאסר השימוש בהם.

מבחינה זו – התפוסים הינם בבחינת חפצי מתכת שבאו בעבירה, "שוהים בלתי חוקיים" ובלתי שמישים מכוח החוק.

יצויין כי במהלך שרשרת הפעילות העבריינית, בוצעו לכאורה עבירות מתחומים שונים, על ידי אנשים שונים וברמות חומרה שונות, בין היתר – עבירות רכוש, זיוף, מירמה והלבנת הון.

העבירות בוצעו בתפוסים ובקשר לתפוסים ואלה הינם גם פירות הבאושים.

 

3.הבקשה המונחת בפני עותרת להמשך החזקת התפוסים ל-180 יום נוספים. המבקשת טענה להתקדמות של ממש בחקירה ולביסוס התשתית הראייתית נגד חשודים שונים בעבירות שונות. כן טענה המבקשת לקיומו של צורך בהמשך ההחזקה בתפוסים, לפחות עד למיצוי החקירה וקבלת ההחלטה בעניין הגשת כתבי אישום. זאת, בין היתר, מאחר והתפוסים אמורים לשמש כראיות בהליך משפטי עתידי, במידה וייפתח, כאשר במסגרתו צפוייה גם בקשה לחילוטם, כנראה מכוח החוק לאיסור הלבנת הון.

 

גירסת המשיבים - בקליפת אגוז – מתרכזת בכך שהינם בעלים חוקיים של התפוסים, שנרכשו במיטב כספם ונרשמו על שמם. לדעתם, החזקתם הממושכת של התפוסים בידי המבקשת הינה בלתי מידתית וגורמת נזקים – הן לתפוסים, שאינם מטופלים כראוי והן למשיבים, שלטענתם הינם קורבנות שהולכו שולל על ידי עבריינים.

 

ניתן להבין כי מעבר למחירם של התפוסים, שילמו המשיבים מלוא המס שנדרש מהם על ידי הרשויות וסכומי כסף אלה מוחזקים גם הם בידי המדינה.

גם המסמכים הרלבנטיים תפוסים בידי המבקשת, באופן שאיננו מאפשר או לפחות מקשה מאוד על הגשת תביעות אזרחיות ו/או הליכים מסוגים שונים, כגון – עתירות מנהליות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ