אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 48047-01-15 אלגאזי ואח' נ' משטרת ישראל/ עירון

ה"ת 48047-01-15 אלגאזי ואח' נ' משטרת ישראל/ עירון

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חדרה
48047-01-15
30/01/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
מבקשים:
1. פאטמה אלגאזי
2. מייס אלגזי

משיבה:
משטרת ישראל/ עירון
החלטה
 

 

 

1.בפניי בקשה להחזרת תפוס.

 

2.ביום 18.1.15 תפסה המשטרה רכב מאזדה מ.ר. 62-064-65 (להלן – הרכב), הנמצא בבעלות המבקשת 1 ובשימוש ו/או החזקת המבקשת 2. הדבר נעשה נוכח חשד שהרכב שימש לביצוע עבירה, שבביצועה היה מעורב, בין היתר, בנה של המבקשת מס' 1, ואחיה של המבקשת מס' 2 (להלן – החשוד). על פי החשד, החשוד, ביחד עם אחרים, לקחו את פלוני ברכב לאזור מסויים, שם תקפו אותו.

 

3.בבקשה נטען שהרכב נתפס ע"י המשטרה בכדי שהדבר ישמש ערובה לכך שהחשוד יתייצב לחקירה. הודגש כי שתי המבקשות אינן חשודות במאומה, וכי המשך תפיסת הרכב מהווה פגיעה מתמשכת בזכויותיהן הקנייניות של המבקשות.

 

4.בדיון שהתקיים ביום 28.1.15 הסביר נציג המשטרה, כי החקירה טרם הסתיימה, וכי הרכב נחוץ לצורך המשך חקירה. נציג המשטרה הצביע על פעולות חקירה שטרם הושלמו, ואשר פורטו במזכר מיום 27.1.15 (מסומן במ/1 בתיק החקירה), וטען כי הרכב נחוץ לצורך השלמת פעולות אלה.

 

5.אין ספק כי תפיסת הרכב בידי המשטרה, והמשך החזקתו בידיה, מהווים פגיעה בזכויותיהן הקנייניות של המבקשות, שאינן חשודות במאומה בתיק זה. מאידך, פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969, מקנה למשטרה זכות לתפוס חפצים בנסיבות מסויימות, לרבות כאשר קיים יסוד סביר להניח כי באותו חפץ נעברה עבירה. במקרים כגון דא, יש לערוך איזון בין זכותו הקניינית של המבקש את שחרור התפוס, לבין תכלית תפיסת החפץ אשר הצדיקה את תפיסתו מלכתחילה.

 

6.עיון בחומר החקירה מעלה, כי אכן קיים חשד סביר לכך שהרכב שימש, באופן עקיף, לביצוע עבירה. ניתן גם למצוא הצדקה לתפיסתו הראשונית של הרכב, שנועדה לצורך ביצוע פעולות חקירה דרושות. המשטרה מבקשת כעת להמשיך בתפיסת הרכב, לצורך השלמת פעולות חקירה. לאחר שעיינתי בפעולות החקירה הטעונות השלמה, כמפורט במזכר במ/1, לא מצאתי בהן הצדקה להמשך פגיעה בזכויות הקנייניות של המבקשות, אשר אינן בגדר חשודות בתיק זה. אזכיר כי הרכב תפוס בידי המשטרה מאז יום 18.1.15, והיה למשטרה די והותר זמן לביצוע בדיקות ברכב שהיו דרושות לחקירת החשדות המיוחסים לחשוד.

 

7.סיכומו של דבר, אין עוד הצדקה להמשך תפיסת הרכב בידי המשטרה, ואני מורה למשטרה להשיב את הרכב לידי מי מהמבקשות.

 

8.המשטרה מתבקשת לתאם עם המזכירות את השבת תיק החקירה שנמסר לעיוני בדיון מיום 28.1.15.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ