אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 4216-04-15 דהן(עציר) נ' מדינת ישראל

ה"ת 4216-04-15 דהן(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ירושלים
4216-04-15
09/05/2015
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
המבקש:
סמי דהן (עציר)
עו"ד מיכאל עירוני
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד חיים מדר
החלטה
 

 

  1. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. על פי המתואר בכתב האישום, ביום 3.2.15 רכש המבקש, שהיה יחד עם אשתו, סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 191.15 גרם, ונסע ברכב עם הסם על כביש 38. עוד מיוחס למבקש כי כאשר נעצר על ידי שוטר במהלך הנסיעה, זרק את הסם לעבר אשתו והיא הכניסה אותו לתחתוניה.

     

  2. במהלך חקירת המשטרה, עם מעצרו של המבקש, נתפס הרכב שבו נהג מסוג סקודה superb מ.ר. 76-590-16 (להלן: "הרכב").

     

  3. לפני בקשה מטעם המבקש להחזרת הרכב שנתפס לידיה של בתו.

     

  4. ביום 6.5.15 הגישה המשיבה במסגרת התיק העיקרי, בקשה לתיקון כתב האישום יחד עם כתב אישום מתוקן. על פי האמור בבקשה, התיקון המבוקש בא לביטוי הן בתיאור העובדות, ובפרט בבקשת החילוט המופיעה בשולי כתב האישום, במסגרתה הודיעה המשיבה, כי בכוונתה לבקש בתום ההליך את חילוט הרכב. טרם ניתנה החלטה בבקשה זו, ומשכך אין מקום להתייחס לכתב האישום המתוקן. דא עקא שיש לתת את הדעת על כך שבקשת החילוט הופיעה כבר בכתב האישום המקורי שנסרק לתיק בית המשפט ביום 10.2.15.

     

  5. מתוך חומר החקירה שהוגש לעיוני עולות ראיות לכאורה לכך שהמבקש עשה שימוש ברכב לצורך רכישת הסמים, דהיינו נסע עם הרכב למקום בו פגש במוכר, ולאחר ביצוע העסקה החזיק את הסם ברכב עד למעצרו על ידי השוטר. דומה כי אין מחלוקת על עובדות אלה, אשר עולות גם מדו"חות הפעולה של השוטרים וגם מהודעת המבקש עצמו.

     

  6. צודק ב"כ המבקש בטענתו, לפיה חילוט רכב של מי שקנה סמים אינו הליך שגרתי, גם אם הרכב שימש לביצוע העבירה של רכישת הסמים. דא עקא שבמקרה דנן, הרכב שימש לכאורה לצורך החזקת סמים בכמות משמעותית, המקימה חזקה שהסם שנרכש אינו לצריכה עצמית. בשלב זה, אין בחומר הראיות שהוגש לי כדי לסתור טענה זו, ובכך שונה המקרה דנן ממקרים אחרים המתייחסים למי שקנה סמים לצריכתו העצמית ועשה, לצורך כך, שימוש ברכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ