אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 36727-06-14 מזרחי נ' משטרת ישראל - תחנת זבולון

ה"ת 36727-06-14 מזרחי נ' משטרת ישראל - תחנת זבולון

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית המשפט העליון
36727-06-14
28/07/2014
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
מבקש:
אל אור מזרחי
משיבה:
משטרת ישראל - תחנת זבולון
החלטה

 

בקשה להחזרת תפוס.

  1. לפני בקשה להחזרת רכב מסוג סיטרואן ברלינגר, מ. ר. 70-597-59 (להלן "הרכב"), הנמצא בבעלותו של המבקש ונתפס ע"י המשיבה.

  2. נגד המבקש, יחד עם 2 אחרים, הוגש ביום 5.2.2014 כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) + 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973 והסתייעות ברכב לביצוע עוון/פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"ט – 1961.

  3. ביום 9.6.2014 הורשע המבקש עפ"י הודאתו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום וביהמ"ש (כב' השופט עלי) דחה את הטיעונים לעונש בענייננו ליום 12.11.14, לצורך קבלת תסקיר.

  4. המבקש הבהיר כי הבקשה מוגשת היום לאחר שביהמ"ש, בהליך המעצר, נעתר לבקשתו לשינוי בתנאים המגבילים אליהם שוחרר ואפשר יציאתו לעבודה. המבקש טען, בין היתר, כי הרכב שימש אותו לצורכי עבודתו ואין הצדקה להמשך תפיסתו ע"י המשיבה.

  5. המשיבה התנגדה למבוקש. לטענתה, המבקש הסתייע ברכב לצורך ביצוע פשע ובעת מעצרו נתפס ברכב עצמו סם מסוכן מסוג חשיש, 6 פלטות במשקל נטו של 576.79 גרם. היא עתרה במסגרת כתב האישום שהגישה לחילוט הרכב ומבקשת לדחות את הבקשה מטעם זה.

  6. סמכות תפיסת חפצים, החזקתם והחלטה בדבר גורלם מוסדרת בפרק הרביעי לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), התשכ"ט – 1969 (להלן "הפקודה") בסעיפים 32 ועד 42.

    "שלוש תכליות עיקריות עשויות להצמיח מקור סמכות לתפיסת חפץ: למטרת מניעה עתידית של ביצוע עבירות; תפיסה למטרת חילוט; ותפיסה לצורך הצגת החפץ כראיה בבית המשפט" (בש"פ 342/06 לעיל). בענייננו נטען, כאמור, כי התכלית להמשיך החזקת הרכב היא חילוטו בעתיד, בתום ההליכים המשפטיים כאשר החזרתו למבקש עלולה לסכל אפשרות זו.

  7. המבקש לא העלה כל טענה בדבר חוקיות התפיסה ומכאן שהשאלה שיש לבחון היא אם יש הצדקה להמשך החזקתו של הרכב, כאשר נקודת המוצא היא כי "....קיומו של מקור סמכות לתפיסת החפץ...אינו מצדיק בהכרח את המשך החזקתו לאורך זמן ויש לבחון אם מתקיימת עילה להמשך תפיסתו..ואם כן, האם קיימת 'חלופת תפיסה' נאותה, העשויה להגשים...את תכלית התפיסה בלא פגיעה בלתי מידתית בבעל הקניין...."(בש"פ 342/06 חברת לרגו עבודות עפר בע"מ נגד מדינת ישראל – ההדגשות של הח"מ).

  8. למעשה על ביהמ"ש לבחון, תחילה, אם קיימת תכלית ו/או הצדקה להמשיך החזקתו של הנכס ובהמשך, אם ניתן להשיג תכלית זו באמצעים פחות דרסטיים מאשר שלילת זכות הקניין של בעליו של החפץ ואם ניתן לשחרר את החפץ ב"חלופת תפיסה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ