אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 32578-08-16 עמוס נ' מדינת ישראל

ה"ת 32578-08-16 עמוס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ירושלים
32578-08-16
08/09/2016
בפני השופטת:
מוריה צ'רקה

- נגד -
מבקשים:
שמעון עמוס
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

  1. בפני בקשה להחזרת תפוס. נגד המבקש הוגש כתב אישום (ת.פ. 29457-07-16), ובו מיוחסות לו עבירות של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית (ס' 7 לפקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג - 1973, להלן: פקודת הסמים המסוכנים), ועסקה אחרת להספקת סמים מסוכנים (ס' 13 לפקודת הסמים המסוכנים). על פי כתב האישום, המבקש עשה שימוש ברכבו לצורך ביצוע העבירות המיוחסות לו. בכתב האישום התבקש חילוטו של הרכב לפי סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] התשכ"ט – 1969 (להלן: פקודת סדר הדין הפלילי) ולפי סעיף 36א לפקודת הסמים המסוכנים.

  2. לטענת המבקש, אין עילה חוקית להמשך תפיסת הרכב, כיוון שלא נתבקש צו זמני להחזקת הרכב עד סיום ההליך הפלילי.

  3. לחלופין, טוען המבקש, כי אף אם קיימת עילה לתפוס את הרכב עד לסיום ההליך הפלילי, על המאשימה לשקול חלופה לתפיסה אשר יש בה פגיעה פחותה במבקש, ואשר מבטיחה את אפשרות חילוטו של הרכב, אם יהיה צורך בכך.

  4. המדינה הגישה תגובתה, ולפיה על אף שלפי פקודת הסמים המסוכנים החזקת תפוס לצורך הבטחת אפשרות חילוטו יכולה להיעשות רק על פי צו של בית המשפט, כאשר עילת החילוט נובעת גם מפקודת סדר הדין הפלילי, יש למשטרה סמכות להחזיק את התפוס גם ללא צו זמני.

  5. יחד עם זאת, המדינה הסכימה לבחינת חלופה להחזקת הרכב, ובלבד שהחלופה תקיים מתאם עם ערכו הכספי של הרכב. ביתר פירוט, המדינה הסכימה להחזרת הרכב התפוס, אשר תותנה בהפקדה בקופת בית המשפט של סכום השווה למחצית שווי הרכב. כן דרשה המדינה כתנאי להחזרת הרכב, רישום שעבוד על הרכב לטובת המדינה, והמצאת פוליסת ביטוח לרכב בה המדינה רשומה כמוטב, יחד עם התחייבות של המבקש להימנע מכל דיספוזיציה ברכב, והפקדת התחייבות עצמית לשם הבטחת התחייבותו להימנע מדיספוזיציה.

    דיון והכרעה 

  6. כבר נפסק על ידי בית המשפט העליון, ולא פעם אחת, כי בתפיסת רכוש לצורך הבטחת אפשרות חילוטו רשאית המדינה ליישם את הוראות אחד משני המסלולים הקבועים בפקודת סדר הדין הפלילי או בפקודת הסמים המסוכנים, ואין מקום לטענה שחובה על המדינה לפעול אך ורק בדרך שהתוותה בפקודת הסמים המסוכנים (ראה ע"פ 1236/97 מדינת ישראל נ' חוזה (5.6.1997), דנ"פ 3384/09 אברם נ' מדינת ישראל (26.7.2009) וכן בשפ 3190/14 ארזון שמעון נ' משטרת ישראל (25.6.2014)).

  7. בנסיבות אלה, כיוון שהרכב נתפס כדין על פי פקודת סדר הדין הפלילי, וכתב האישום הוגש בתוך 6 חודשים מעת שנתפס (בפועל הוגש כתב האישום תוך ימים ספורים לאחר ביצוע העבירה המיוחסת למבקש), אין נפקא מינא לעובדה שלא הוגשה בקשה להחזקת הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ