אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 29301-09-16 שפירא נ' מדינת ישראל

ה"ת 29301-09-16 שפירא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 07/11/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29301-09-16
03/11/2016
בפני השופטת:
נעה תבור

- נגד -
מבקש:
איתיאל צבי שפירא
עו"ד שי נודל
משיבה:
מדינת ישראל - משטרת ישראל – תחנת שרת
החלטה
 

 

  1. המבקש עותר להחזרת תפוסים – רכב וכן תוספי תזונה - שנתפסו במסגרת חקירה בתיק פ"א 24818/2016 (תחנת שרת).

  2. המשיבה צרפה לתגובתה חוות דעת על החומרים שנתפסו ממנה עולה כי החומרים שנתפסו ונבדקו במעבדה מחייבים ניפוק על פי מרשם רופא והפצה בלתי מפוקחת שלהם עלולה לסכן את בריאותם ואף חייהם של המשתמשים.

  3. נוכח האמור בחוות הדעת שוב לא היתה מחלוקת בדבר קיומו של יסוד סביר להניח כי בתפוסים נעברה עבירה או שהם עשויים לשמש כראיה. לפיכך, ובהמלצת בית המשפט, חזר בו הסנגור מן הבקשה בכל הנוגע לאותם תפוסים, תוך שהביע הסתייגות מהאופן שבו הוארך תוקף החזקתם.

  4. מחלוקת נותרה בשאלת החזרת רכבו של המבקש.

  5. בענין הרכב התקיים הליך קודם במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה ביום 23.3.16 לפיה יוחזר הרכב בתנאים שונים. המבקש עמד בתנאים והרכב הושב לחזקתו. עתה טוען הסנגור כי בחלוף 180 יום, מבלי שהוגש כתב אישום פקעו התנאים ויש לראות בחזקתו של המבקש ברכב פטורה מכל סייג ומגבלה. לטענתו הסכמה על תנאי שיחרור הרכב אינה פוטרת את המשטרה מהגשת בקשה להארכת תוקף החזקת התפוסים ומשלא הגישה בקשה כאמור, פקעו התנאים המגבילים ויש לקבוע כי הרכב משוחרר מכל מגבלה. הסנגור מבקש לגזור גזרה שווה מדיני המעצרים, לפיהם פוקעים תנאים מגבילים בחלוף התקופות הנקובות בחוק.

  6. לא אוכל להיעתר לבקשה.

  7. סעיפים 34 ו- 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] השתכ"ט-1969 קובעים כך:

    34.על פי בקשת שוטר שהוסמך לכך על ידי קצין משטרה בדרגת מפקח משנה או בדרגה גבוהה מזו דרך כלל או לענין מסויים (להלן – שוטר מוסמך), או על פי בקשת אדם התובע זכות בחפץ, רשאי בית משפט שלום לצוות כי החפץ יימסר לתובע הזכות או לאדם פלוני, או שינהגו בו אחרת כפי שיורה בית המשפט – הכל בתנאים שייקבעו בצו.

     

    35 .אם תוך ששה חדשים מיום תפיסת החפץ על ידי המשטרה, או מיום שהגיע לידיה, לא הוגש המשפט אשר בו צריך החפץ לשמש ראיה ולא ניתן צו על אותו חפץ לפי סעיף 34, תחזיר המשטרה את החפץ לאדם אשר מידיו נלקח; אך רשאי בית משפט שלום, על-פי בקשת שוטר מוסמך או אדם מעוניין, להאריך את התקופה בתנאים שיקבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ