אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 28860-01-16 שמוט נ' מדינת ישראל

ה"ת 28860-01-16 שמוט נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
28860-01-16
24/02/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
המבקש:
מחמוד שמוט
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

לפני בקשה להשבת תפוסים לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן: "הפקודה"). הבקשה מתייחסת לרכב הנושא מ.ר 16-166-60 ומכשירי טלפון סלולרי (להלן גם: "התפוסים").

רקע.

כנגד המבקש מתנהלת חקירה בגין חשד לקשירת קשר לביצוע פשע ובגין חשד להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. ביום 9.12.15 נעצר המבקש יחד עם אחרים, ובעת מעצרו נתפסו הרכב ושני מכשירי פלאפון.

ביום 14.1.16 הגיש המבקש, באמצעות בא כוחו, בקשה להשבת התפוסים. המשיבה התנגדה לבקשה.

בדיון שהתקיים לפני ביום 21.2.16 שמעתי טיעוני הצדדים ולהלן ההחלטה.

טיעוני בא כוח המבקש.

בא כוח המבקש טוען כי התפוסים אינם קשורים לביצוע העבירה בגינה מתנהלת החקירה, כי לא קיימת תשתית ראיתיתית הקושרת את הסמים למבקש, וכי השבתם לידי המבקש לא תגרום לשיבוש או לעיכוב החקירה. כמו כן טען כי הרכב ומכשירי הטלפון דרושים למבקש לצורך עבודתו וכי הרכב אף דרוש לו לצורך הובלת אמו הסובלת ממספר מחלות לטיפולים שונים בא כוח המבקש אף הלין על כך כי התפוסים נמצאים בחזקת המשיבה מזה כשלושה חודשים ללא הצדקה, כאשר מועד סיום החקירה אינו ידוע וכי כתוצאה מכך עלול המבקש להינזק. באשר לאפשרות שחרור הרכב כנגד הפקדה, טען בא כוח המבקש כי יסכים לרישום עיקול על הרכב אולם אין ידו של המבקש משגת סכום פיקדון כערובה נוספת.

טיעוני בא כוח המשיבה.

בא כוח המשיבה טען כי הוא מתנגד לבקשה היות והחקירה מצויה בעיצומה וטרם נסתיימה וכי בסופה בכוונת המשטרה יחד עם רשות התביעה לעתור לחילוט התפוסים. בעת שהשמיע טיעוניו הגיש מסמכים מתיק החקירה: דו"ח סודי שסומן במ/1 ומסמכים נוספים שסומנו במ/2 עד במ/4.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ