אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפת ואח' נ' משטרת ישראל/ הונאה מרכז

יפת ואח' נ' משטרת ישראל/ הונאה מרכז

תאריך פרסום : 04/05/2017 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
27465-09-16
30/04/2017
בפני השופט:
גיא אבנון

- נגד -
המבקשים:
1. דרור יפת
2. מיכל יפת

עו"ד שמשון וייס
עו"ד שחר בוקוולד
המשיבה:
משטרת ישראל - הונאה מרכז
עו"ד טל בן יוסף
עו"ד רנ"ג דפנה פרץ
החלטה


 
בפני בקשה להורות על החזרת תפוסים, שבצידה בקשת המשיבה להורות על הארכת מועד החזקת התפוסים. אין מחלוקת על כך שבקשת המדינה הוגשה בעקבות בקשת המבקשים, ובחלוף המועד להחזקת התפוסים.

רקע

1.המבקש הועסק בחברת "אורג'ניקס בע"מ" (להלן החברה) בין השנים 1995-2014, כשהחל משנת 2000 שימש מנכ"ל ודירקטור, עד התפטרותו בחודש דצמבר 2014, זאת על רקע מחלוקת כספית בין המבקש לבין החברה, בגינה התנהלו הליכים אזרחיים בין המבקש לבין החברה.

2.בשלב מסוים נפתחה חקירה פלילית כנגד המבקש, וכיום החשד הינו כי המבקש מעל בכספי החברה לאורך שנים בסכום מצטבר של כ 52 מיליוני שקלים. המבקש נחקר בגין חשד לביצוע עבירות גניבה בידי מנהל, רישום כוזב במסמכי תאגיד, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בכוונה לקבל דבר, שימוש במסמך מזויף, קשירת קשר לביצוע פשע, הלבנת הון ועבירות לפי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה.

3.ביום 21.8.16 הוצאו צווי הקפאה לחשבונות המבקש ולחשבונותיו של אחיו – המבקש 2, צווי מניעה והמצאת מסמכים לנכסי נדל"ן ע"ש המבקש ואשתו בביתם במושב ערוגות, צווי מניעה והמצאת מסמכים לכלי רכב ושייט על שם המבקש ואשתו – סה"כ 19 כלי רכב מסוגים שונים.

4.ביום 23.8.16 נערך חיפוש בביתו ובחצריו, של המבקש, במסגרתו נתפסו מסמכים ורכוש רב. באותו מועד נעצר המבקש, ומעצרו הוארך מעת לעת עד שחרורו בהסכמה בתנאים מגבילים ביום 1.9.16 (מ"י 53889-08-16).

5.המשיבה ביצעה עד היום פעולות חקירה רבות מאד, במסגרתן נאספו חומרי חקירה המחזיקים כיום כעשרה קלסרים בנוסף לכ- 15 ארגזים המכילים מסמכים וחשבוניות.

6.ביום 28.2.17 חלפו שישה חודשים ממועד התפיסה, זאת מבלי שהמשיבה החזירה את התפוסים, ומאידך לא הגישה בקשה להארכת תוקף ההחזקה.

7.ביום 12.3.17 הגישו המבקשים בקשה להשבת תפוסים, למחרת ניתנה הוראה לבצע מסירה למשיבה, וביום 6.4.17 נמסרה תגובת המשיבה, אשר ביקשה להאריך את המועד להחזקתם.

ביום 20.4.17 נערך דיון במעמד הצדדים, וביום 24.4.17 נמסרו חומרי החקירה לבית המשפט, לצורך מתן החלטה.

 

תמצית טענות הצדדים

8.המבקש טוען כי משעה שחלף המועד ולא הוגשה בקשה מטעם המשיבה, הרי שהתפוסים מוחזקים שלא כדין, ומשכך יש להורות על השבתם על אתר.

המבקש הפנה להוראת סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969 (להלן הפקודה).

עוד הפנה המבקש להחלטת בית המשפט העליון בבש"פ 6686/99 אליהו עובדיה נ' מדינת ישראל (פ"ד נד(2)464) (להלן בש"פ עובדיה), לפיה רק במקרים חריגים תתאפשר הארכת תוקף החזקת תפוס שעה שהבקשה לא הוגשה במועד.

המבקש מסכים כי המשיבה לא שקטה על שמריה וביצעה חקירה (פרו' מיום 20.4.17 עמ' 3 שו' 10-11), אך סבור כי אין בכך כדי להצדיק היעתרות לבקשת המדינה, אשר הוגשה באיחור ובאופן אגבי – כתגובה לבקשת המבקשים.

9.המבקש טוען כי חקירת המשטרה נולדה בחטא, כתוצאה מסכסוך עסקי בין שני צדדים אזרחיים – המבקש והחברה. לטענתו, רק בעקבות כישלון הליך הגישור בין המבקש והחברה, פנתה האחרונה בתלונה למשטרה.

10.עוד הפנה ב"כ המבקש לכך שמרשו שיתף פעולה בחקירותיו, ולא ביצע פעולות להברחת נכסים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ