אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ת 12017-12-16 אבו מוך נ' מדור איכות הסביבה

ה"ת 12017-12-16 אבו מוך נ' מדור איכות הסביבה

תאריך פרסום : 07/01/2017 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חדרה
12017-12-16
04/01/2017
בפני השופט:
1. אביהו גופמן
2. שופט בכיר


- נגד -
המבקש:
סאמי אבו מוך
המשיבה:
מדור איכות הסביבה
החלטה

1.המדובר בבקשה להחזרת תפוס, שהינו מחפרון אופני, אשר נתפס ע"י המשיבה ביום 5.12.16.

ע"פ האמור בבקשה, המחפרון, שבבעלות המבקש, נתפס לאחר שעסק בפינוי פסולת בתחנת מעבר המופעלת ע"י המבקש. לטענת המבקש, יש בידו אישור הפעלה זמני ופעל ע"פ הנחיות המועצה. לטענת המבקש, מן הראוי שבימ"ש ישקול שחרור המחפרון בתנאים בהתאם להלכות הקיימות.

2.בתאריך 15.12.16 נעתרה כב' השופטת אניספלד לבקשה, וזאת, לאחר שהמשיבה לא הגיבה תוך המועד שהוקצה לכך.

בתאריך 18.12.16 הגישה המשיבה בקשה לביטול החלטת כב' השופטת אניספלד, כאשר לטענתה, הגיבה במועד שהוקצה לה וצירפה לבקשה את תגובתה ואישור קבלת הפקס.

כב' השופטת אניספלד קבעה דיון בבקשה בפניי.

3.ב"כ המשיבה (איכות הסביבה), בטיעוניו, מציין כי יש לשחרר את המחפרון רק בכפוף לתנאים כפי שהוא מציין בטיעוניו.

ב"כ המבקש (סאמי אבו מוך) , טוען שהיה היתר זמני לתחנת המעבר ובכפוף לתנאים. בהמשך טיעוניו, הוא מציין, כי המחפרון שוחרר כבר בתאריך 15.12.16 כאשר מאז התחנה לא פעילה. לדבריו, משאיות שנתפסו במקום שוחררו ללא ערבות ומכל מקום הוא עצמו גם לא קיבל כל תגובה מהמשיבה.

לחלופין הוא טוען שהתנאים לשחרור אותם מבקש ב"כ המשיבה הינם דרקונים ואין להם כל הצדקה. לדבירו ניתן להסתפק בעיקול על המחפרון וערבות אישית של המבקש.

4.אכן הלכה היא שבימ"ש יטה להסתפק בתנאים וישחרר תפוס, תוך אי שלילת נכס מבעליו, אם ניתן להשיג את המטרה בפגיעה פחות קשה. יש לערוך איזון בין הזכות הקניינית של הפרט לבין אינטרס הציבור.

5.באשר לטענת המבקש שקיים אישור זמני לשימוש באתר הפסולת, הרי נטען ע"י המשיבה, שמדובר בתחנת מעבר שיש בה מפגעים קשים הן מבחינת תפעול התחנה והן מבחינת זיהום אוויר ונערך אף שימוע והתראות. כן נטען, שלאחר מכן נפתחה חקירה ונאספו ראיות לעניין הליקויים בתחנה.

אציין מיד שלא הוצג בפניי כל היתר זמני להפעלת התחנה. מאידך, הוצג בפניי מכתב בו אושרה פתיחה זמנית של התחנה בכפוף לתנאים וכי יש להמשיך בתהליכי האישור לשימוש בקרקע תוך שדרוג התשתיות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ