אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערר על החלטת הועדה הרפואית

התקבל ערר על החלטת הועדה הרפואית

תאריך פרסום : 16/10/2006 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה בירושלים
11838-05
13/03/2006
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
התובע:
עולא מסעוד
עו"ד אגבאריה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד גורן
פסק-דין

העובדות העיקריות וטענות הצדדים

1.      בפני ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 16.6.2005 (להלן: "החלטת הוועדה). המערערת עברה בעבר אירוע מוחי, והיא סובלת מליקויים רפואיים שונים.

2.      המערערת טוענת, כי בהחלטת הוועדה נפלו פגמים ויש להחזיר את הדיון לוועדה בהרכב אחר. טענותיה העיקריות של המערערת הינן כדלהלן:

                                א.                                        א.        הוועדה לא התייחסה לכל תלונותיה בדבר עייפות מתמדת, כאבים ברגליים ובידיים, תחושת נימול וכאבי ראש.

                                 ב.                                          ב.         הוועדה מצאה בבדיקתה כי בתנוחת הידיים של המערערת "הוצגה נסיגה עם צניחה ביד שמאל ללא סיבוב פנימית הצניחה" אך לא התייחסה לכך בקביעת הנכות.

                                  ג.                                           ג.         הוועדה קבעה כי למערערת חוסר פקטור V, בעוד שבדרג הראשון נקבע כי קיים חוסר פקטור רכישה liodon V - שני דברים שונים. כמו כן, סעיף הליקוי שנקבע - 3(א) אינו מתאים, שכן לא מדובר במחלת הבלוטות. כמו כן, מטופלת המערערת בתרופת הקומודין והוועדה לא התייחסה לכך.

                                 ד.                                          ד.         הוועדה טעתה כשקבעה למערערת ליקוי לפי סעיף 13(2)(א), המתייחס לדלקת ברקטום ללא אנמיה, בעוד המערערת פיתחה אנמיה בהתאם למסמכים הרפואיים.

                                ה.                                        ה.        הוועדה טעתה כאשר לא קבעה אחוזי נכות בשל הליקויים בקיבה.

                                  ו.                                           ו.         הוועדה טעתה כאשר לא קבעה אחוזי נכות בגין העובדה שבשל התרופות שנוטלת המערערת, מוגבל כושרה להרות וללדת.

  1. בפתח ישיבת בית הדין מיום 29.9.2005, בפני כב' הרשמת (בדימ') איש שלום, הודיעה ב"כ המשיב, כי המשיב מסכים להשיב את עניינה של המערערת אל הוועדה, על מנת שתפעל כדלהלן:

                                א.                                        א.        הוועדה תבדוק את תלונותיה של המערערת בדבר עייפות מתמדת, תחושת נימול, כאבים בראש, ביד ובבטן (כולל הקיבה).

                                 ב.                                          ב.         הוועדה תסביר את פריט הליקוי 3(א) בלשון המובנת למי שאינו רופא, תוך התייחסות לנטילת קומודין והשפעותיו.

                                  ג.                                           ג.         הוועדה תשקול את הפריט המתאים לעניין דלקת ברקטום, לאור המסמך מיום 6.6.2005, לפיו סובלת המערערת מאנמיה.

4.      במהלך הדיון, הודיע ב"כ המערערת כי הוא עומד על כך שבפסק הדין תיכלל הנחייה לוועדה, להתייחס גם לשאלת השפעת הקומודין על הפריון, שכן המערערת ציינה בפני הוועדה בדרג ראשון, כי עברה הפלה בשל תרופה זו.

5.      ב"כ המשיב התנגדה לעמדת ב"כ המערערת בהקשר זה, מן הטעם שהעניין לא נטען מפורשות בהליך הערעור בפני הוועדה לעררים והטענה אינה נתמכת במסמך רפואי. כן ציינה ב"כ המשיב, כי לא קיים פריט ליקוי בעניין פגיעה בפריון.

6.      ב"כ המערערת ציין, כי לא הייתה כל התייחסות לנושא בהחלטת הוועדה מדרג ראשון, המערערת אינה רופאה או עו"ד ולפיכך לא מתמצאת בהליכים בפני הוועדות.

7.      לאור עמדת ב"כ המערערת, הודיעה ב"כ המשיב כי היא חוזרת בה מהסכמתה ומבקשת כי הערעור כולו יועבר להכרעת שופט.

הכרעה

8.      בפתח הדברים, יש להביע צער על עמדת המשיב, לפיה חזר בו מן ההסכמות שהוצגו בפתח הדיון מיום 29.9.2005, ועל כך שהצדדים לא השכילו להגיע להסכמה בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ