אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערר- הנאשם ייעצר עד תום ההליכים

התקבל ערר- הנאשם ייעצר עד תום ההליכים

תאריך פרסום : 16/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2993-07
12/07/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן לימור בן-חמו
הנתבע:
סמיר רחמן עויס אחמד
עו"ד ענאני נאסר
החלטה

ביום 28.6.07 נצפה המשיב ע"י קצין מג"ב, כשהוא קורע את גדר ההפרדה באזור א-רם ונכנס דרך הפתח אותו יצר לשטח ישראל. יצויין כי המשיב נצער מטרים ספורים מן המקום.

על רקע האמור הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של הפרת הוראה בדבר סגירת שטח, וחבלה במתקן צה"ל.

בחקירתו, הודה המשיב כי חצה את הגדר ללא היתר, אך הכחיש כי פגע בה וציין כי עבר דרך פתח קיים. המשיב הסביר כי הוא זקוק לתרופות אשר ניתן לרכשן בישראל בלבד, ועל כן, הגיע למחסום א-רם, ומשהחיילים לא נתנו לו להיכנס, פעל כפי שפעל.

בימ"ש קמא נתבקש ע"י התביעה הצבאית להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ביהמ"ש התרשם מקיומם של ראיות לכאורה ומעילת מעצר, אך סבר כי נסיבותיו האישיות של המשיב מאפשרות לשחררו בתנאים מגבילים. כך ציין ביהמ"ש את היות המשיב בן 45, אב לשלושה ילדים, שאשתו צריכה ללדת בקרוב, ואת המטרה לשמה בוצעה העבירה. על כן, הורה ביהמ"ש על שחרור המשיב בהפקדה כספית ובחתימת ערב.

על החלטה זו הוגש הערר שבפניי, במסגרתו מבקשת התביעה כי אקבע שאין במקרה הנוכחי נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מן ההלכה אותנו קבענו בעבר, לפיה העבירות שיוחסו למשיב מקימות עילת מעצר ואינן מאפשרות שחרור.

הסנגוריה מצידה הדגישה את הנסיבות האישיות המיוחדות של המשיב ואת עברו הנקי, וביקשה, לאורם, כי אותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה.

במישור הראייתי, כפי שכבר נאמר, אין מנוס מן הקביעה כי קיימות ראיות לכאורה. בתיק זה קיימת עדות ראיה של קצין מג"ב, אשר אין כל סיבה, בשלב זה, לפקפק באמינותה.

אין גם ספק כי המעשה המתואר בכתב האישום מקים עילת מעצר. כך קבענו לא אחת, וכך ראוי לקבוע גם במקרה הנוכחי בו המשיב פגע לכאורה בגדר (ראה ע"מ 2358+2360+2361/06 אלעלאמי נ' התוב"ץ).

כאן המקום לציין כי אם הייתי מאמץ את גרסת המשיב, לא היה בכך לשנות מן הקביעה האמורה, שהרי כבר התייחס ביהמ"ש לסיטואציה דומה בעניין אלעלאמי הנ"ל, בקובעו:

"למעלה מן הצורך אומר, כי אפילו היה מתברר כי העוררים אך עברו בפרצה אשר פרצו אחרים, אף אז לא הייתי משנה מהחלטתי מאומה. דומה, כי מאז הוקמה גדר ההפרדה יש להשקיף על עבירה זו של "הפרת הוראה בדבר סגירת שטח" באופן שונה לחלוטין. אם בעבר, קודם הקמת הגדר, עשויים היו תושבי האזור להניח כי חרף האיסור הפורמאלי שביציאה מן האזור ללא היתר, אין הרשויות מקפידות על כך, הרי שמאז הקמת הגדר השתנתה המציאות מן הקצה אל הקצה.

כיום, כל מי שעיניים לו בראשו, יבין על נקלה כי חציית הגדר אסורה בתכלית. איסור זה תקף בין אם המכשול הינו כזה אשר אינו מאפשר מעבר כלל ובין אם נתגלו בו פרצות המאפשרות חצייתו, במאמץ סביר"

כל שנותר לנו, על כן, הוא לבחון האם נסיבותיו של המשיב מצדיקות לחרוג מן הכלל האמור. בעניין זה דעתי שונה מזו של בימ"ש קמא. המשיב אמנם לא פעל על מנת להפר את הביטחון, ואולם מעיון במרשם אותו הציג הסנגור בפניי, ואף מפירוט מחלותיו, לא התרשמתי כי המשיב לא יכל למצוא מזור בתחומי הרשות הפלסטינאית. יתרה מזו, דבר לא מנע מן המשיב לפנות בבקשה לקבלת היתר על רקע הומניטארי.

אשר על כן, גם בנסיבות המתוארות, דעתי הינה כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, וכך אני מורה.

יחד עם זאת, הנני סבור כי ראוי כי תיק זה ייקבע להקראה בדחיפות.

ניתנה והודעה היום, 12 ביולי 2007, כ"ו בתמוז התשס"ז, בנוכחות המשיב, ב"כ והתוב"ץ.


משנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ