המערער, טור' יוסף פניבילוב, הורשע בבית הדין המחוזי מחוז שיפוט צפון, על-פי הודאתו, בעבירה של שימוש בסם מסוכן ובעבירה של החזקה ושימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. בפני בית הדין הוצג הסדר טיעון, שלפיו התבקש בית הדין להשית על המערער 70 ימי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום המעצר, לצד מאסר מותנה ופסילת רנצ"א בפועל למשך 5 חודשים. בית הדין דחה את הסדר הטיעון, והטיל על המערער 3 חודשי מאסר לריצוי בפועל, פסילת רנצ"א בפועל למשך שנה, וכן 5 חודשי מאסר מותנים.
ערעור ההגנה כוון כנגד הסטייה של בית הדין המחוזי מהסדר הטיעון, הן ביחס לרכיב המאסר בפועל והן ביחס לרכיב פסילת רנצ"א בפועל.
בטרם התקיים דיון בערעור, הביאו באי-כוח הצדדים לידיעתנו, בכתב, כי לתביעה אין התנגדות לקבלת הערעור ולהשבת הסדר הטיעון על כנו.
דין הערעור להתקבל. כידוע, ככלל הסדרי טיעון לקיום נועדו (ראו ע"פ 1958/98
פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(1) 577).
במקרה דנן מקובלת עלינו עמדתם המשותפת של הצדדים, לפיה יש להחזיר את ההסדר על מכונו.
אנו מקבלים, אפוא, את הערעור, באופן שהמאסר בפועל יועמד על שבעים (70) ימים, שמניינם מיום מעצרו של המערער, וכן אנו מעמידים את תקופת הפסילה בפועל של רנצ"א על חמישה (5) חודשים, שמניינם מתום ריצוי עונש המאסר בפועל.
המאסר המותנה יוותר בעינו, כקביעת הערכאה קמא.
ניתן היום, י"א אייר תשס"ז, 29 אפריל 2007, שלא במעמד בעלי הדין, לבקשתם, ויועבר אליהם על-ידי קצינת בית הדין לערעורים.
_______________ ________________ ________________
אב"ד שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
רס"ן נילי שרעבי - בלומנטל
תאריך: ______________________ ק. בית הדין
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
