אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל ערעור התביעה כנגד קולת העונש שנגזר בגין עבירה של העדר מן השירות שלא ברשות

התקבל ערעור התביעה כנגד קולת העונש שנגזר בגין עבירה של העדר מן השירות שלא ברשות

תאריך פרסום : 22/10/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
123-08
13/08/2008
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס-
2. משנה לנשיא
3. אל"ם אבי לוי
4. אל"ם אברהם ברוך


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן עדי ליבוביץ'
הנתבע:
טור' אולג קומשה
עו"ד רס"ן (מיל') ד"ר אברהם ננטל
פסק-דין

1. המשיב הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעברה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה של ההרשעה בהיעדרותו מיחידתו במשך 179 ימים. ההיעדרות הסתיימה עם התייצבותו.

2. בית הדין קמא סקר את העובדות הצריכות לעניין: המשיב התגייס לשירות בשנת 2005. לחובתו מספר רב של הרשעות בדין משמעתי וכן הרשעה בבית דין צבאי, בשל היעדרות קודמת. לחובת המשיב ימי תב"ן רבים. מצבו המשפחתי סבוך- המשפחה סובלת ממצוקה כלכלית. יחסיו של המשיב עם אביו מעורערים. בתקופת כליאתו הקודמת של המשיב המליץ מערך גחל"ת על שינוי שיבוצו. השינוי נעשה אולם המשיב לא התמיד בשירות, גם כששונו תנאי שירותו. כעת ממליץ מערך גחל"ת לפטור את המשיב משירות בגין "התנהגות רעה וחמורה".

3. בית הדין קמא ציין כי נסיבה מחמירה היא העובדה כי המשיב בא בפעם השנייה בפני בית הדין בשל עברת היעדרות. השופטת הנכבדה ציינה כי מצאה לזקוף לזכות המשיב את העובדה כי מאז שסיים את תקופת כליאתו הקודמת לתחילת ההיעדרות דנן עשה המשיב ניסיון של שבעה חודשים להתמיד בשירות.

4. בית הדין קמא הטיל על המשיב שלושה חודשים וחצי מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה. בית הדין קמא הורה להפעיל עונש מאסר מותנה בן שבעים וחמישה ימים שהיה תלוי כנגד המשיב באופן חופף למאסר המוטל.

5. התביעה הצבאית ערערה על קולת העונש והיא מבקשת כי נורה להחמיר במידת המאסר לריצוי בפועל ולהפעיל את המאסר המותנה באופן מצטבר. התביעה מציינת כי בתקופת שבעת החודשים האמורה עבר המשיב שלל עברות משמעת ולא השתלב ביחידתו החדשה ועל כן, אין ניתן לומר כי ניסה להתמיד בשירות. להשקפת התביעה לא נתן בית הדין קמא משקל ראוי לעבר העשיר של היעדרויות שלחובת המשיב ולעובדה כי ברקע המלצת מערך גחל"ת לפטור אותו משירות ביטחון עומדים התנהגותו הרעה, ובפרט היעדרויותיו הרבות, חוסר המוטיבציה שלו לשרת וימי התב"ן המרובים שנצברו לחובתו. התביעה הוסיפה כי בית הדין קמא לא נימק, כדרישת החוק, מדוע בחר להורות על חפיפת עונש המאסר המוטל והעונש המופעל.

6. אכן, המדובר בהיעדרות ארוכה ובמשיב ששירותו רצוף בעברות משמעת ובהיעדרויות. דומה כי רשויות הצבא עשו מאמץ להתאים את שירותו של המשיב לפי מידותיו- הכשירוהו לנהיגה, שינו את שיבוצו ותנאי שירותו. חרף כל אלה חזר המשיב לסורו. בנסיבות כאלה דומה כי בית הדין קמא הקל עם המשיב יתר על המידה, במידה המצדיקה את התערבותנו.

7. הערעור מתקבל. ברגיל, היה מקום להורות על הפעלת המאסר המותנה באופן מצטבר למאסר המוטל. משאין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין אנו מורים כי חלף הקבוע בגזר דינה של הערכאה קמא עונש המאסר המותנה יופעל כך שארבעים וחמישה ימים הימנו יצטברו לעונש המוטל ושלושים ימים יהיו חופפים, כך שעל המשיב לרצות 150 ימים בכליאה. יתר רכיבי גזר דינו של בית הדין קמא ייוותרו בעינם.

ניתן והודע היום, י"ב באב התשס"ח‏, 13 באוגוסט 2008‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

         ______________        ______________        ______________

                משנה לנשיא                           שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ