אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבל בחלקו ערעור על גזר דינו של מורשע בחברות בגדודי עזדין אל קאסם, בניסיון גרימת מוות בכוונה ועוד

התקבל בחלקו ערעור על גזר דינו של מורשע בחברות בגדודי עזדין אל קאסם, בניסיון גרימת מוות בכוונה ועוד

תאריך פרסום : 06/07/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
2576-06
16/06/2008
בפני השופט:
1. אל"ם אהרון משניות - אב"ד
2. אל"ם יצחק מינא
3. אל"ם יעקב לירז


- נגד -
התובע:
אדריס אחמד מחמד רג'בי ת"ז 907546352
עו"ד לאה צמל
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
פסק-דין

השופט אל"ם י' מינא :

א. העובדות

המערער הורשע בכתב אישום מתוקן במספר עבירות כמפורט להלן:

א.      חברות בגדודי עזדין אל קאסם שהינו הפלג הצבאי של החמאס כשהמערער נשאר חבר בארגון מנובמבר 2002 עד ליום מעצרו.

ב.      ניסיון לגרימת מוות בכוונה, כאשר אל המערער פנה חאפז רג'בי והודיע כי בכוונתו לבצע פיגוע ירי לעבר חיילי צה"ל. המערער וחאפז יצאו לבצע את פיגוע הירי, כש חאפז מצויד ברוס"ר 16M, על פי חלוקת התפקידים היה חאפז אמור לפתוח בירי לעבר חיליים ולהרוג אותם ואילו המערער היה אמור לקחת את נשקם. השניים הגיעו למקום ו חאפז ירה בחיילים. כתוצאה מהירי נפגעו החיילים אמיר תורג'מן ורונן כהן. כאשר ביקש המערער ללכת ליטול את נשקם, מנע ממנו חאפז בטענה כי החיילים כנראה לא נפצעו מהירי.

ג.        קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה. המערער נפגש עם חאפז ועם אדם נוסף והשלושה תכננו לבצע פיגוע ירי לעבר חיילים צה"ל במטרה לגרום למותם. בתאריך 12.12.02, יצא חאפז עם אחר (לא המערער) וירו לעבר חיילי פלוגת סחלב, כתוצאה מירי זה נהרגו שני החיילים מאור קפון וקרן יעקוב.

ד.      פגיעה בביטחון האזור. המערער יצא עם אחרים כדי לבצע פיגוע ירי, נגד מטרה צבאית כדי לגרום למותם של חיילים צה"ל. תפקידו של המערער היה לתצפת ולשמש ככוח חיפוי. החבורה יצאה למקום ונאהד וחאפז פתחו באש לעבר החיילים וכתוצאה מכך נגרם מותם של שלושה חיילי צה"ל רונלד ברנד, יעקוב חיים ואסף ביתן. לאחר מכן לקחה החבורה את הנשקים של החיילים, למעט נשקו של רונלד ברנד וזאת כתוצאה מהגעת כוחות למקום.

ה.      סיוע לגרימת מוות בכוונה. חאפז הודיע למערער כי בכוונתו לבצע פיגוע נגד מטרות ישראליות. בהוראת חאפז יצא המערער למקום הפיגוע המיועד לבדוק האם נמצאים כוחות צה"ל או תושבים מקומיים הנחשבים בשיתוף פעולה עם ישראל. המערער עדכן את חאפז כי הבחין בתושב מקומי החשוד כמשת"פ אולם חאפז טען כי עובדה זו אינה מטרידה אותו ויצא מיד לבצע את הפיגוע. כתוצאה מהירי של חאפז לעבר כוח צה"ל שמנה 4 חיילים נהרג החייל תומר רון ז"ל.

ו.        סיוע לניסיון גרימת מוות בכוונה. בגין המעשים המפורטים בפרט החמישי, נפצעו 5 חיילי צה"ל שהיו במקום האירוע.

ב. הכרעת הדין

ביהמ"ש הצבאי ביהודה בהרכב השופטים, רס"ן יאיר תירוש, רס"ן דליה קאופמן ורס"ן מייקל בן-דוד החליטו פה אחד להרשיע את המערער בכל העובדות שבכתב האישום המתוקן כפי שפורט לעיל. יצוין, כי המערער הודה בפרטי האישום ה- 1-4, אולם כפר בעבירות שיוחסו לו בפרטים ה-5 וה-6. הכרעת הדין ניתנה על ידי השופטת רס"ן דליה קאופמן, אליה הצטרפו השופטים האחרים.

ג. גזר הדין

לאחר שבימ"ש קמא הרשיע את המערער, כאמור לעיל, גזר עליו ברוב דעות עונש של 50 שנות מאסר ו-5 שנות מאסר על תנאי לעניין עבירה שנועדה לפגוע באדם וכן 18 חודשי מאסר על תנאי לעניין עבירה לפי תקנה 85 לתקנות ההגנה. שופט המיעוט שופט בן-דוד סבר כי יש להטיל על המערער מאסר בן 22 שנים בלבד.

ד. הערעור

המערער הגיש בפנינו ערעור הן בעניין הרשעתו בעבירות בפרטים 5 ו-6 והן לגברי חומרת העונש. עיקר טענותיה של הסנגורית המלומדת, עו"ד צמל, הוא כי שגה ביהמ"ש קמא כאשר הרשיע את המערער בפרטים אלה שכן פרטים אלה אינם מבססים אשמה כלשהי וחלקו של המערער היה זניח בלבד. לטעמה של הסנגורית, לא ניתן להרשיע את המערער בעבירה של סיוע, כיוון שהמערער לא ידע את מלוא הפרטים של הפיגוע ואין קשר בין הפעולות שביצע המערער לבין ביצוע העבירה העיקרית עצמה אשר בוצעה על ידי חבריו. עוד הוסיפה הסנגורית כי האינפורמציה אותה מסר המערער לחבריו לא יכלה ולא שימשה להם לסיוע, ההיפך הוא הנכון, המידע שנמסר להם כי יש משת"פ בא בעצם "לקרר" את רצונם לבצע את הפעולה. לחלופין, סבורה הסנגורית המלומדת כי המקסימום שניתן לייחס למערער הוא עבירה של "מניעת עבירה".

ה. דיון

לצורך מתן החלטה בטענותיה של הסנגורית שבתי ועיינתי בהכרעת הדין בנימוקי הערעור ובטענות הצדדים, ומצאתי כי הכרעת הדין של השופטת קאופמן מבוססת ומנומקת כדבעי כאשר צורפו לה אסמכתאות גם לעניין הפן המשפטי. נימוקי השופטת קאופמן והניתוח המשפטי היסודי אותו עשתה בפסק הדין הביאני למסקנה כי אין מקום להתערב כלל בהכרעת הדין, ומיותר לציין כי לא נפלה בו כל שגגה.

אין אני מקבל את טענת הסנגורית, כי מעשיו של המערער אינם בגדר של מסייע, שכן מי שיודע על הכוונה לבצע פיגוע (הגם שאינו יודע בדיוק את פרטיו) ויוצא בעצמו לשטח כדי לבחון אם אין חיילי צה"ל או משת"פים ה"עלולים" למנוע את ביצוע הפיגוע, אין ספק כי יש לייחס לו אף מעבר לסיוע, ולא מן הנמנע כי הוא נכנס בגדר "שותף למעשה". העובדה כי התביעה הצבאית הסכימה להסתפק בעבירת הסיוע, רק מקלה עם המערער ולא מן הנמנע כי בנסיבות העניין אפשר היה להרשיעו בעבירה חמורה יותר של שותפות. אין ספק כי "בדיקת שטח" היא חלק נכבד מביצוע הפיגוע, במסגרת התכנון והביצוע של העבירה. זוהי אינפורמציה המסייע לעבריין בביצוע העבירה.

מסכים אני, לניתוח המשפטי של השופטת קאופמן לגבי עבירת הסיוע, וכן לתזה לפיה לא דרושה כוונה של המסייע שהמבצע העיקרי יגשים את זממו או שמסייע יזדהה עם מטרות של המבצע העיקרי. די במודעותו של המסייע לכך שהעבריין העיקרי עומד לבצע את העבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ