אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלו ערעורים על גז"ד בעבירות של החזקת חומר אסור בהחזקה ומכירת חומר בר פיקוח ללא היתר

התקבלו ערעורים על גז"ד בעבירות של החזקת חומר אסור בהחזקה ומכירת חומר בר פיקוח ללא היתר

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
עד"י
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1479-08,1480-08
18/02/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי
עו"ד קמ"ש ערן לוי
הנתבע:
1. וליד מחמד סלמאן צבארנה ת"ז 921555082
2. פריד עלי עבד אלמוחסן אבו ריאן ת"ז 974120743

עו"ד חאלד אערג
פסק-דין

כללי

המשיבים הורשעו על פי הודאתו בעבירות של החזקת חומר אסור בהחזקה ומכירת חומר בר פיקוח ללא היתר. מאחר שעניינם התנהל במאוחד הן בביהמ"ש קמא והן בערעור יינתן אף פסק הדין הנוכחי במאוחד.

למשיב מס' 1 יוחסה החזקת 20 טון של אשלגן חנקתי ו-6 טונות של אוריאה, חומרים האסורים בהחזקה ובני פיקוח, ומכירת כמויות גדולות של אותם חומרים למספר תושבי האזור, ביניהם המשיב מס'2, זאת בשנים  2006 -2007. בנוסף, הורשע המשיב מס' 1 כי לאחר שנודע לו על מצערו של המשיב מס'2, עקב מעורבותו במכירת החומרים מהסוג האמור, פנה אל אדם אחר וביקש ממנו למכור את הסחורה שנשארה בחנותו. כן פעל המשיב להסתרת שני טונות של אוריאה ו-11 שקים של אשלגן אצל מספר תושבי האזור.

למשיב מס' 2 יוחסה החזקת 225 קילו של אשלגן חנקתי ו-200 ק"ג של אוריאה וכן מכירת מאות ק"ג של אותם חומרים לחקלאים באזור חברון בשנת 2007. עוד הורשע המשיב מס' 2 בכך שבנוב' 07, לאחר שקיבל בקשה מ מוסא חלאיקה לרכוש ממנו 6 טונות של אשלגן חנקתי, פנה למשיב מס' 1, רכש ממנו את החומר האמור ומכרו ל מוסא. בתחילת חודש דצמ' 07 ניסה מוסא להעביר את החומר האמור לרצועת עזה, כשכוונתו הייתה למסור אותו לפעילים בג'יהאד האיסלמי ובגדודי חללי אל-אקצה על מנת שישתמשו בחומרים להכנת חומרי נפץ שישמשו לפעילות צבאית נגד מטרות ישראליות. המשאית עליה הועמסו החומרים נתפסה על ידי כוחות הביטחון במחסום תרקומיה.

טיעוני הצדדים בבית משפט קמא

הצדדים טענו לעונש בפני ביהמ"ש קמא כל אחד לפי ראות עיניו כשהתביעה מדגישה את פאן החומרה שבמעשה המשיבים, ובעיקר את הסיכון הפוטנציאלי הטמון בעבירות אשר התגשם כשהחומרים הגיעו לאדם שביקש להעבירם לגורמי טרור. בעניינו של המשיב מס' 1 הדגישה התביעה את ניסיונותיו להסתיר את החומר אף הם כנסיבה לחומרה. בקשת התביעה הייתה, על כן, להחמיר בעונשים על מנת ליצור הרתעה פרטית וכללית.

הסנגור חלק על גישת התביעה. לדעתו, משהעבירות בוצעו במהלך עיסוקם הרגיל של המשיבים, אשר לא הייתה להם כל ידיעה בדבר המסוכנות הטמונה במכירת החומרים, אין במעשים מרכיבי חומרה כלשהם. יתרה מזו, הדגיש הסנגור את העובדה שחומרים שנותרו בביתו של המשיב מס' 1 לא נאספו על ידי כוחות הביטחון, דבר המלמד על העדר מסוכנות. לבסוף, קבל הסנגור על האפליה שנוצרה בין עניינם של המשיבים לבין עניינו של מוכר החומר, אדם בשם אליהו, שאת כתובתו סיפק המשיב מס' 1, שלא נעצר ואף לא נחקר. לאור זאת, סבר הסנגור כי יש מקום להתחשב במשיבים, שניהם בעלי עבר נקי ונסיבות אישיות לא קלות, ולהטיל עליהם עונש כימי מעצרם.

גזר הדין בערכאה קמא

בגזר דין מנומק היטב, פירט ביהמ"ש קמא את שיקולי הענישה השונים הרלוונטיים לעניין והגיע למסקנה כי יש מקום להסתפק במאסר בפועל קצר, לצד מאסר מותנה גבוה וקנס משמעותי.

כך מנה ביהמ"ש כנסיבות לקולא את העובדה שהעבירות בוצעו במהלך המסחר השוטף, את אי ידיעת המשיבים על האיסור ועל המסוכנות הטמונה בעבירה, את ההפליה שנוצרה בין המעורבים השונים, את נסיבותיהם האישיות של המשיבים, שיתוף הפעולה שלהם עם רשויות האכיפה ועברם הנקי. מאידך גיסא, שקל ביהמ"ש את הצורך בהרתעה, ואת היות העבירה נפוצה והקושי לפקח עליה. לבסוף, ציין ביהמ"ש כי מאחר שזהו אחד המקרים הראשונים בהם מתקיימת אכיפה בתחום, אין להטיל את כל כובד הענישה על המשיבים.

על כן, גזר ביהמ"ש על המשיב מס' 1 45 ימי מאסר לריצוי בפועל וכן 20 חודשי מאסר מותנים וקנס בסך 10,000 ש"ח. על המשיב מס' 2, גזר ביהמ"ש 30 ימי מאסר לריצוי בפועל, 10 חודשי מאסר מותנים וקנס בסך 7,000 ש"ח.

טיעוני הצדדים בערעור

התביעה הצבאית אינה משלימה עם גזרי דינו של ביהמ"ש קמא. לדעתה, גזרי הדין אינם נותנים כל ביטוי להיבטי הסיכון הברורים הטמונים בעבירות ולנסיבות החומרה המתלוות למעשי המשיבים, כפי שפורטו בפני ביהמ"ש קמא.

הסנגור בתשובתו חזר על טיעוניו בפני ביהמ"ש קמא.

דיון והכרעה

אודה כי התלבטתי לא מעט בדבר גורלם של ערעורים אלה. 

אין ספק כי קיימת חומרה לא מבוטלת במעשי המשיבים, אשר כאמור היו קרובים ליצירת סיכון ממשי לביטחון הציבור.

המחוקק באזור ראה לאסור החזקת שורה של חומרים ללא היתר ממנו (סעיף 2א (1) לצו בדבר פיקוח על חומרים מסוימים, תשל"ה - 1975), זאת "לצורך ההגנה על שלום הציבור וביטחון האזור" (כך לשון הצו). כן נאסר ניהול עסק לממכר חומרים בני פיקוח המפורטים בתוספות לצו (סעיף 2(3)). בעניין זה, יושם לב כי הצו מבחין בין חומרים בני פיקוח וחומרים האסורים בהחזקה, כאשר החומרים שהוחזקו ע"י המשיבים נכללים בשתי הקטגוריות. מעיון ברשימת החומרים האסורים בהחזקה, ובחוות הדעת שהוגשה לבימ"ש קמא, עולה כי רובם, אם לא כולם, קשורים להכנת חומרי נפץ מסוגים שונים. קיים, על כן, היגיון רב בהגבלת ההחזקה והמסחר בחומרים אלה. האיסורים האמורים מבטאים, על כן, אינטרס חברתי מוגן רב חשיבות.

כפי שהדגיש בימ"ש קמא המדובר בעבירות נפוצות, שעד כה נראה שלא זכו להתייחסות מספקת של רשויות האכיפה, ומכאן הצורך שיועבר מסר ברור בדבר החומרה הטמונה בעבירה והתוצאות העונשיות כבדות המשקל הנלוות לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ