אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה תביעת ד.נ.קו. הנדסה בע"מ לתשלום חוב כספי בגין פרויקט ג'נרי

התקבלה תביעת ד.נ.קו. הנדסה בע"מ לתשלום חוב כספי בגין פרויקט ג'נרי

תאריך פרסום : 20/08/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
1510-01
20/08/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
ד.נ.קו.הנדסה בע"מ
עו"ד נחום ורד
הנתבע:
1. דניה סיבוס בע"מ
2. מנרב הנדסה ובניין (1983) בע"מ
3. מחצית היובל בע"מ

פסק-דין

1.         מבוא

התובעת, חברת ד.נ. קו הנדסה בע"מ (להלן : "התובעת ") הנה חברה פרטית העוסקת במתן שירותי יעוץ, תכנון הנדסי וניהול פרויקטים לבניה. מר נחום ורד הנו מנהלה של התובעת ובעל המניות היחיד בה (להלן : "ורד ").

הנתבעת 1, דניה סיבוס בע"מ (להלן : "דניה ") הנה חברה ציבורית העוסקת בביצוע עבודות בניה קבלניות.

הנתבעת 2, מנרב הנדסה ובנין בע"מ (להלן : "מנרב ") הנה חברת בת של חברה ציבורית, ועוסקת גם היא, בביצוע עבודות בניה קבלניות בפרוייקטים שונים.    

הנתבעת 3, מחצית היובל בע"מ, הנה, לטענת הנתבעות, חברה פרטית הנמצאת בבעלותן המלאה של חברות האם של הנתבעות 1 ו - 2 , שהן, בהתאמה, אפריקה ישראל בע"מ ומנרב אחזקות בע"מ, בשיתוף חברת יעסור בע"מ.

במסגרת כתב התביעה טענה התובעת כי הנתבעות חייבות לה, ביחד ולחוד, סך של 6,792,987 ש"ח. משיקולי אגרה העמידה התובעת את תביעתה על סך של 3 מליון ש"ח  וכן ביקשה סעדים הצהרתיים. בשלב מאוחר יותר תיקנה התובעת את כתב התביעה וביקשה לחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, בתשלום סך של 5.5 מליון ש"ח  בגין שירותי ניהול ביצוע עבודות הנדסיות שניתנו על ידי התובעת לנתבעות בשני פרוייקטים לבניה.

במסגרת כתב ההגנה אשר הוגש מטעמן דחו הנתבעות את טענת התובעות. הנתבעות טענו גם להעדר יריבות בין הנתבעת 3 לבין התובעת בכל הנוגע לאחד הפרוייקטים.

כמו כן, הגישו הנתבעות כתב תביעה שכנגד, כנגד התובעת וכנגד בעל המניות היחיד בה, מר נחום ורד (להלן : "ורד ") על סך 10 מליון ש"ח בגין נזקים שנגרמו להן, לטענתן, ע"י התובעת וורד. 

הרקע לכתב התביעה ולכתב התביעה שכנגד המצויים בפניי, הנו זכייתן של הנתבעות, בשני מכרזים אשר פורסמו על ידי המדינה, להקמת בניני משרדים אשר נועדו לשמש את קרית הממשלה בירושלים ובת"א.  

במסגרת מכרז ג'נרי-  מכרז מספר ב - 97 / 1  - אשר עניינו תכנון וביצוע של בנין משרדים ג'נרי 1 עבור משרדי הממשלה בקרית בן גוריון בירושלים (להלן:  "מכרז ג'נרי" ו - "פרוייקט ג'נרי"), שפורסם בחודש ספטמבר 1997, היה על המציע להגיש למדינה הצעת מחיר כוללת עבור תכנון וביצוע של בניין משרדים הכולל חניון, בהתאם למתווה כללי שהותווה על ידי המדינה.

בהסכם שנערך ביום 20.1.1998 אשר צורף כנספח ט' לתצהיר מנכ"ל הנתבעת 1, איתמר דוישטר (להלן : "דויטשר") חברו הנתבעות 1 ו - 2 להקמתה של עסקה משותפת (להלן - "הסכם העסקה" ו - "העסקה" או "העסקה המשותפת"), לצורך התמודדות במכרז.

בין הצדדים קיימת מחלוקת באשר למהות פרויקט ג'נרי.  לטענת התובעת המדובר בפרויקט מסוג DBOT  (ראשי תיבות של תכנון, בניה, הפעלה , מסירה - Design, Build, Operate, Turnover) אשר לטענת התובעת היא בעלת ניסיון קודם לגבי פרוייקטים מסוגו, מה שאין כן לגבי הנתבעות. מנגד, טענו הנתבעות כי מדובר בפרויקט מסוג DBT   - מכרז קבלני רגיל הכולל מרכיבי תכנון, מסוג אשר אינו זר לנתבעות, וכי רכיב החניון היה הרכיב היחיד בפרויקט מסוג DBOT . 

מכל מקום, אין חולק כי הנתבעות 1 ו - 2 זכו במכרז זה וכי את התמורה בגינו, אמורות היו לקבל מן המדינה בתשלום כספי כמו גם במתן הרשאה לגביית כספים במסגרת תפעולו של החניון בבנין המשרדים המיועד. 

אין גם חולק כי הנתבעות התקשרו עם התובעת וורד בהסכם למתן שירותי ניהול במסגרת פרויקט ג'נרי (להלן: "הסכם ג'נרי ") וכי סיימו את ההתקשרות עם התובעת בטרם בא פרויקט ג'נרי על סיומו.

במסגרת מכרז הקריה  - מכרז מספר תא / 98 / 84 - אשר עניינו תכנון וביצוע של בנין משרדים שישמש כקרית ממשלה בתל אביב (להלן : "מכרז הקריה" ו - "פרויקט הקריה"), אשר פורסם בחודש יולי 1998, זכתה הנתבעת 3 כיזם.

במסגרת פרויקט הקריה גולמה התמורה למציעים, בין היתר, בדמות גביית דמי שכירות למ"ר משרדים מן המדינה.

אף בכל הנוגע למהותו של מכרז זה נחלקו הצדדים בפניי. בעוד שלטענת התובעת אף פרויקט זה היה בשיטת DBOT, טענו הנתבעות כי דובר בפרויקט מסוג DBO (Design, Build, Operate,) עם אופציה ל - Transfer - שכן בתום עשרים שנה המבנה עובר לבעלות היזם, וזאת במידה והמדינה אינה מממשת את אופציית הרכישה הנתונה לה.

2.         מהות המחלוקות ותמצית טענות הצדדים

תמצית כתב התביעה

התובעת הוזמנה, לטענתה, במהלך חודש יולי 1997 על ידי העסקה, באמצעות דויטשר, לנהל ולהנחות עבור העסקה את ההשתתפות במכרז ג'נרי. התובעת טענה כי העסקה, באמצעות דויטשר, התחייבה בפניה כי ככל שתזכה העסקה במכרז ג'נרי, היא תתגמל את התובעת ותעסיקה במתן שירותי ניהול לפי סל שירותים מוסכם. לטענת התובעת, זכתה העסקה במכרז ג'נרי (בראשית מרץ 1998), בזכות תרומתה המכרעת של התובעת ואולם, רק בחודש נובמבר 1998, כשמונה חודשים לאחר הזכייה במכרז ולמעלה משנה לאחר שהחלה התובעת לעבוד בפועל עבור הנתבעות, נחתם ביניהם הסכם ג'נרי, אשר תוקפו הוחל רטרואקטיבית מיום 9.3.98 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ