אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה חלקית תביעת הסבים לפינוי ולדמי שימוש ראויים, ונדחתה תביעה למזונות הקטינים מהסבים

התקבלה חלקית תביעת הסבים לפינוי ולדמי שימוש ראויים, ונדחתה תביעה למזונות הקטינים מהסבים

תאריך פרסום : 10/06/2007 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
17372-02,17372.1-02
21/05/2007
בפני השופט:
אלה מירז

- נגד -
התובע:
1. א.ג.
2. מ.ג

עו"ד דורית ע.ר סברדליק
הנתבע:
ד.ג
עו"ד שושנה ברוידה
פסק-דין

1.         עניינו של פסק דין זה שתי תביעות שנותרו על שולחנו של בית המשפט בפרשת בני הזוג ג':

            א.         תמ"ש 17372/02    - תביעת הסבים לפינוי ודמי שימוש ראויים.

            ב.         תמ"ש 17372.1/02 - תביעה למזונות נכדים כנגד הסבים.

2.         בני הזוג נישאו ביום 27.6.95, נולדו להם שני ילדים: ע' וע.ר בני 11 ו-5 בהתאמה. הצדדים פרודים החל מחודש אפריל 2002 לאחר שהנתבע הפורמלי עזב את הבית.

3.         בין בני הזוג התנהלו דיונים בתמ"ש 17370/02 תביעה למזונות ומדור אישה וקטינים  ובתמ"ש 17371/02 תביעת האם למשמורת על הקטינים והסדרי ראיה וביום 6.5.06 ניתן פסק דין בשני התיקים.

4.         לענייננו נציין כי הנתבע 2 חויב בפסק הדין בתשלום מדור במידה והנתבעת והקטינים יאלצו לעזוב את הדירה ב:" 50% משווי שכ"ד עד לגובה שכ"ד בסך של 550$". ביום 6.12.06 דחה בית המשפט את ערעורי הצדדים.

5.         לאחרונה הודע לבית המשפט כי הסב, התובע מס' 1, נפטר ובית המשפט משתתף בצער המשפחה.

תמ"ש 17372/02 - תביעה לפינוי ודמי שימוש ראויים

6.         התובעים, הינם החמים של הנתבעת 1 והוריו של הנתבע הפורמאלי ותובעים כדלקמן:

            א.         פינוי הנתבעים מהדירה ברחוב ---- ח' (להלן:"הדירה").

            ב.         דמי שימוש ראויים בסך של 600$ לחודש כפול  36 חודשים עד להגשת הסיכומים וכן

סכום של 600 $ לחודש בגין דמי שכירות, החל מיום פסק הדין ועד הפינוי בפועל.

טענות התובעים

7.         לטענת התובעים פנו לנתבעת בכתב ביום 8.6.03 בדרישה לפינוי הדירה וזאת תוך 7 ימים. לטענתם, במכתבם, ביטלו את הרשות שניתנה לנתבעת להתגורר בדירה. לטענתם הנתבעת מסיגת גבול בדירה. התובעים מכחישים כי התירו לנתבעת להתגורר בדירה יחד עם הקטינים לכל ימי חייה. הנתבעת הסכימה לפנות את הדירה ובלבד שייפסקו לה דמי המדור. לאור העובדה שנפסקו לנתבעת בפסק הדין מיום 6.12.06 דמי מדור בשיעור 50% משכ"ד בסך 550$, עליה לפנות את הדירה.  התובעים מכחישים כי הדירה ניתנה במתנה, לאור העובדה כי למתנה במקרקעין נדרש מסמך בכתב. הנתבעת עובדת ויש ביכולתה לשכור דירה. לטענת התובעים הינם זכאים מהנתבעת לדמי שימוש ראויים בסך של 600$ לחודש .

טענות הנתבעת

8.          לטענת הנתבעת התביעה הוגשה בחוסר תום-לב ועל מנת ללחוץ עליה להתגרש מבנם. התובע לא ידע על הגשת התביעה שטופלה ע"י הנתבע 2 בנם של התובעים. לא הוכחה כל עילה המצדיקה את פינוי הנכדים מהדירה. התובעים גרים בוילה מפוארת בה קיימים זכויות לבניה, ודאגו לרכישת דירות לילדיהם י' ש' ומ'. לבן י' נרכשה דירה בסך 200,000 דולר, ללא משכנתא. בשנת 1992 נרכשה עוד דירה לבן שבXXX בסכום של 200,000 דולר. הדירה בה מתגוררת הנתבעת נרכשה עבור הנתבע 2 כאשר היה חייל ובה התגוררו בני הזוג עוד בטרם נישואיהם.

9.         הדירה נשוא התביעה שייכת לבני הזוג במשך שנים ומשמשת למגוריהם. בני הזוג גרו בדירה עוד לפני נישואיהם ולנתבעת היה ברור כי הדירה ניתנה במתנה. התובעת מטופלת בשני פעוטים בניו של הנתבע 2 כבני 11 ו-7.

10.        הנתבעת מציינת פגמים פרוצדורליים באימות תצהיר וכן אי גילוי מסמכים כולל הסכם שנערך בין הצדדים ולפיו הנתבעים יוכלו להמשיך ולהתגורר בדירה ללא תמורה כל עוד מצבם הכלכלי של התובעים יאפשר זאת. התובעים מעולם לא ביקשו מהנתבעת לפנות את הדירה והתובע אף מסכים כי יתגוררו בדירה זמן נוסף. הנתבע 2 נטש את התובעת לאור סירובה לבצע הפלה. מעולם לא ניתן לתובעת מסמך המורה לה לפנות את הדירה.

11.        לעניין הדרישה לדמי שימוש ראויים - טוענת הנתבעת כי היא מתגוררת בדירה מאז שנת 1995 ולפיכך רכשה זכות מגורים בדירה. הנתבעת לא הוחתמה על חוזה שכירות עם התובעים, לא נדרשה לשלם שכ"ד ולפיכך לא יתכן שתשלם שכר ראוי. הנתבעים רכשו חזקה בדירה. התנהגות התובעים כבעלי הדירה,  מוכיח ויתור מפורש ו/או מכללא על זכותם  לפנות את הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ