אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה התנגדות לקיום צוואה- המנוחה לא ידעה להבחין בטיבה של צוואה

התקבלה התנגדות לקיום צוואה- המנוחה לא ידעה להבחין בטיבה של צוואה

תאריך פרסום : 08/01/2008 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל-אביב
107040-04
01/01/2008
בפני השופט:
ד"ר גרשון גרמן

- נגד -
התובע:
ח' ה'
עו"ד נחמן גולדברג
הנתבע:
ב' א' ח'
עו"ד אליעד שחם
פסק-דין

לפני שתי תובענות  שעניינן מתן צו ירושה, מתן צו לקיום צוואה והתנגדות למתן צו לקיום צוואה של  המנוחה ס.ש. ז"ל (להלן: המנוחה). שתי התובענות הועברו לבית משפט זה על ידי כב' הרשם לענייני ירושה ונדונו בצוותא חדא.

העובדות

א.         המנוחה, ילידת 28.6.1908, נפטרה בהיותה אלמנה ביום 17.5.04.

ב.         המנוחה השאירה אחריה בת יחידה, המתנגדת מס' 1 (להלן: הבת) ושני נכדיה, מתנגדים 2 ו- 3 (להלן: הנכדים).

ג.          המנוחה ערכה מספר צוואות שהאחרונה שבהן היא הצוואה מושא התובענות, שנעשתה על ידה ביום 25.9.02, לפני עו"ד נחמן גולדברג (להלן: הצוואה).

ד.         בצוואה ציוותה המנוחה את כל רכושה למר ח' ה' (להלן: המבקש) ואילו לבת ולנכדים ציותה המנוחה 1 ש"ח בלבד לכל אחד מהם.

השאלות שבמחלוקת

האם ניתן לקיים את הצוואה לאור טענות ההתנגדות כדלקמן:

א.         בעת עריכת הצוואה  לא היתה המנוחה כשירה לעשות צוואה, דהיינו היא לא ידעה להבחין בטיבה של צוואה.

ב.         הצוואה נעשתה תוך השפעה בלתי הוגנת של המבקש על המנוחה, מחמת יחסי תלות מובהקים שהיו בין המנוחה לבין המבקש.

ג.          המבקש נטל חלק פעיל בעריכת הצוואה.

טענות ההתנגדות הן, אכן, השאלות השנויות במחלוקת בעניין דנן.

טענות המתנגדים

א.         הבת היא בתה היחידה של המנוחה ועברה יחד עמה את השואה. המבקש איננו בן משפחה כלל והוגדר בצוואה כ"ידידי".

ב.         במועד עריכת הצוואה לא היתה המנוחה כשירה לצוות (ראה חוו"ד רפואית של פרופ' ש' נוי).

ג.          המנוחה היתה תלויה במבקש תלות מוחלטת והיה לו יפוי כח בחשבון הבנק שלה. המבקש ניצל את קירבתו למנוחה, את מצבה הבריאותי והנפשי הרעוע ואת התלות שפיתחה בו, והביא לכך שהמנוחה תעשה אותו מיופה כח בחשבונה בבנק ותצווה לו את כל רכושה, כשהיא מנשלת מעזבונה את בתה היחידה ואת נכדיה.

ד.         בעת עריכת הצוואה היתה המנוחה בת 94.

הצוואה נעשתה, איפוא, תוך השפעה בלתי הוגנת של המבקש על המנוחה.

ה.         המבקש הוא זה שהביא את המנוחה לעורך הדין שבפניו נעשתה הצוואה, פעמיים:

פעם אחת למסירת מידע לעורך הדין על אודות הצוואה (היו למנוחה צוואות קודמות בהן המבקש אינו היורש היחידי) ופעם שנייה לחתום על הצוואה.

המבקש המתין למנוחה בחדר ההמתנה במשך כל הזמן ששהתה בחדרו של עורך הדין ולקח אותה חזרה לביתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ