אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התקבלה בקשה לביטול פסק דין למזונות שניתן בהעדר הגנה

התקבלה בקשה לביטול פסק דין למזונות שניתן בהעדר הגנה

תאריך פרסום : 20/09/2006 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
11293-05
18/09/2006
בפני השופט:
ד"ר גרשון גרמן

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד איריס שינפלד
הנתבע:
אלמונים
עו"ד קוהלי איתן
החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין למזונות שניתן על ידי ב- 28.1.04.

פסק הדין ניתן בהעדר הגנה מטעם הנתבע.

בין הצדדים התקיימו הליכים בפני בית המשפט, אשר הסתיימו בהסכם גירושין בין הצדדים, שכלל הסכמה באשר למזונות הקטינות, התובעות בתיק דנן.

התובעות, באמצעות אמן, הגישו תביעה להגדלת מזונות.

בעת הדיון למתן פסק דין בהעדר הגנה, סברתי, וכך אמרתי בפסק הדין, שנעשתה לנתבע המצאה כדין של כתב התביעה.

הכל מודים, שלא נעשתה המצאה כדין לנתבע, שכן באותה עת הוא שהה בחו"ל (במסגרת שהות של כ- 4 שנים).

ציינתי בפסק הדין שסברתי שנעשתה המצאה כדין שכן בהתאם למחשב בית המשפט, נשלחה הזמנה לנתבע ליום הדיון, אך היא לא נדרשה על ידו ממשרד הדואר.

היום הובהר שהנתבע לא קיבל את ההזמנה מפני שהוא שהה בחו"ל.

עוד סברתי, שכתובתו של הנתבע, שמה נשלחה ההזמנה וכתב התביעה, יש לראותה ככתובתו של הנתבע מן הטעם שזו הכתובת שצויינה בתיק בית המשפט, כפי שנמסרה על ידו בהליכים קודמים. ומשלא טרח הנתבע להוציא מן הדואר את דבר הדואר שנשלח אליו, יש לראות את משלוח ההזמנה כהמצאה כדין.

היום הוברר, שההנחה הנ"ל לא היתה מדוייקת, שכן הנתבע לא הוציא מן הדואר את דבר הדואר,  לא מפני שלא טרח אלא מפני שגר בחו"ל ולא ידע שנשלחה לו הזמנה לדין.

שתי ההנחות, שעל אדניהן ראיתי את הזמנתו של הנתבע כהזמנה לדין, התבררו כבלתי מדוייקות. ברי, שאם הנתונים הידועים לי היום היו ידועים לי בעת שנתתי את פסק הדין, בהעדר הנתבע, לא הייתי נותן את פסק הדין.

דינו של פסק הדין להתבטל מחמת שיקולי צדק.

אכן, יש משמעות לסיכוי הנתבע בהגנתו במסגרת שיקולי בית המשפט לביטול פסק הדין, אך מפני שבית המשפט לא יכלה את זמנו בשמיעת תביעה כאשר על פני הדברים אין לנתבע הגנה. ברי, ששיקול זה של בית המשפט צריך להבנות על אדני האמור בכתבי הטענות, שהרי באותה עת טרם שמע בית המשפט הוכחות. במקרה דנן, כשמדובר בתביעה להגדלת מזונות, יש להוכיח שינוי נסיבות מהותי. שינוי הנסיבות המהותי יש להוכיחו ביתר שאת כאשר סכום המזונות נקבע בהסכם.

בפסק הדין אמרתי, ועל כך ביססתי את פסק הדין, בעניין שינוי הנסיבות, כדלקמן:

"בהסכם הגירושין (סעיף 4 ח') הצהיר הבעל שהוא מתחייב שיסכים להגדלת סכום המזונות, מייד לכשישתפר מצבו הכלכלי ויכוסו מרבית החובות אותם הוא חב בגין עסקיו. הנה כי כן, נפתח בהסכם הגירושין פתח, ולו כפיתחו של מחט, (=ודוק, כפתחו של מחט) כדי לאפשר הגדלת סכום המזונות. משבחר הנתבע שלא להגיש כתב הגנה, הוא הגדיל פתח זה כפתחו של אולם".

משנשמט הטעם שהנתבע בחר שלא להגיש כתב הגנה, שכן לא בבחירתו לא הוגש כתב הגנה, נשמט גם הבסיס לשינוי נסיבות בדבר הגדלת המזונות. אדרבה, בהסכם הגירושין הוברר, כמצוטט לעיל, שהנתבע מצוי בחובות וכי מצבו הכלכלי איננו שפיר ורק כאשר ישתפר מצבו יהיה בכך שינוי נסיבות. הוברר היום, שהנתבע מצוי במצב של פשיטת רגל ונושיו ובנותיו מתחרים על המעט הקיים (12.5% של דירה).

אכן, ליבי עם הבנות ועם אביהן שכן עלול להיווצר מצב שהאב יעזוב לאחרים חילו. אך, הקובע לעניין זה הוא החוק שעניינו פשיטת הרגל ובהליכים אלה יקבע מי ובכמה יזכה ברכושו של האב.

ב"כ המשיב העלה טענה בדבר איחור בהגשת הבקשה לביטול פסק הדין. אכן, היה איחור ניכר. לא הוברר בחקירת הנתבע מתי נודע לו על פסק הדין (הכל מודים שפסק הדין לא נמסר לו כדין). אפילו הייתי רואה בידיעה שעוף השמיים, או מישהו אחר, הוליך, ידיעה המחייבת את הנתבע, הרי שהוכח בפני שהנתבע הגיע מחו"ל ארצה ישירות לבית החולים כשהוא חולה במחלת הסרטן והוא נכנס ויצא לבית החולים במסגרת הטיפולים שקיבל.

בנסיבות אלה, לא הייתי רואה באיחור להגשת הבקשה משום איחור בלתי מוצדק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ