אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנהלות עבר מחייבת לשקול חיוב בערובה כספית בעת עיכוב צו הריסה בהתאם לסעיף 207 לחוק

התנהלות עבר מחייבת לשקול חיוב בערובה כספית בעת עיכוב צו הריסה בהתאם לסעיף 207 לחוק

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
עמ"ק
בית משפט לענינים מקומיים תל אביב-יפו
01-15279-06
18/11/2014
בפני השופט:
אביים ברקאי

- נגד -
המבקשת הנאשמת:
ליאור יניב
עו"ד לוליק אסל
המשיבה המאשימה:
מדינת ישראל
השירות המשפטי של עת"א עו"ד נועה מלצר
החלטה

בבקשה מס' 17 לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה – 1965

 

עניינה של החלטה זו הוא בקשה לעיכוב ביצועו של צו הריסה וזאת מכח סעיף 207 לחוק התכנון והבניה.

 

  1. פתח דבר

 

1.1.                הנאשמת עותרת לעיכוב בן שנה לביצועו של צו הריסה עליו הורה בית המשפט בגזר דין כבר ביום 3/5/2010. הבקשה הוגשה לאחר סדרה ארוכה של עיכובים עליהם הורה בית המשפט בעקבות בקשות שהגישה הנאשמת וכן לאחר החלטה אחת בה לא עוכב צו ההריסה ובכל זאת לא נהרסה הבניה. כך או כך – עובר להגשת הבקשה עוכב צו ההריסה כדין.

 

1.2.                יודגש כי בניגוד לעבר - הרי כעת מסתמן שינוי, שכן תכנית המאפשרת בניה מסוג הבניה האסורה אושרה למתן תוקף. במילים אחרות, בעוד בעבר כלל לא ניתן היה לקבל היתר לבניה הרי כיום אפשר והיתר בניה לא יהיה מנוגד לתכנית.

 

  1. על הבניה, על ההרשעה ועל הקושי בקבלת היתר בניה כפי שחל בעבר

 

2.1.                כנגד הנאשמת הוגש כבר ביום 27/12/2006 כתב אישום בגין בניה  שלא כדין במסגרתה  התבצעה הרחבת חדר על גג דירתה בשטח של 16.9 מ"ר.

 

2.2.                 ביום 3/5/2010, תוך אישור הסדר טיעון, ניתן גזר דין הקובע כי על הנאשמת להרוס את המבנה נשוא כתב האישום תוך 9 חודשים, קרי עד 1/2/2011.

 

2.3.                דירתה של הנאשמת נמצאת באזור בו התכנית החלה בעבר לא התירה בניית חדר על הגג בשטח אותו בנתה. בהתאם לחוות דעת שהגישה הנאשמת ביום 21/4/2010 הוצא אזור המגורים של המבקשת מתחום תחולת תכנית כללית המתייחסת לבניה על גגות. אזור המגורים הוצא כאמור מכלל התכנית לאור המרקם העירוני המיוחד וסמיכותו למתחמי אזור ההכרזה של "העיר הלבנה" כאתר מורשת תרבות עולמי ע"י אונסק"ו. במשך שנים ביקשה וקיבלה הנאשמת ארכות לכניסתו לתוקף של צו ההריסה תוך שהיא מבססת את הבקשות למתן הארכה על המתנה לשינוי תכנית בנין העיר. שינוי אשר בלעדיו אין כל סיכוי לקבל היתר בניה אשר יכשיר בדיעבד את עבירת הבניה בה הורשעה הנאשמת.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ