אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנהלות לא תקינה של משרד הפנים כלפי עורכי דין של שוהים לא חוקיים

התנהלות לא תקינה של משרד הפנים כלפי עורכי דין של שוהים לא חוקיים

תאריך פרסום : 31/10/2007 | גרסת הדפסה
עמ"ן
בית משפט לעניינים מנהליים חיפה
470-07
29/10/2007
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד גב' סריה חוסיין
הנתבע:
1. משרד הפנים
2. מינהלת ההגירה
3. "מנהלת הגירה- מתקן כליאה "מיכל

עו"ד צור פרקליטות חיפה - אזרחי
החלטה

ב"כ העורר:

לאחר הגשת הערר הוברר לי שהעורר שוחרר עוד ביום 5/9/07, דהיינו עוד לפני הגשת הערר. לנו לא נמסרה כל הודעה בענין זה. אני מציינת שאם העורר יעצר בעתיד, אני כמובן שומרת על זכותי להעלות כל טענה לפי הצורך.

ב"כ המשיבים:

התיק הועבר לטיפולי רק בימים האחרונים. ערכתי מיד את הבירור ואז נודע לי שהעורר שוחרר.

החלטה

 

בנסיבות הענין, אני מורה על מחיקת הערר.

עם זאת, אני מוצא לנכון להעיר שאין זו הפעם הראשונה שמתברר לבית המשפט, כי החלטות מהותיות בעניינם של שוהים בלתי חוקיים המוחזקים במשמורת מתקבלות בלא שנמסרת הודעה לבאי-כוחם, על אף שאלו הופיעו בדיונים ורשומים כמייצגים אצל בית הדין לביקורת על שוהים בלתי חוקיים.

למעשה, לו היתה נמסרת הודעה לב"כ העורר, ממילא לא היה מוגש ערר זה, שכאמור הוגש זמן רב לאחר שהעורר שוחרר ממשמורת.

כאמור, תופעה זו של אי דיווח לעורכי-הדין, לרבות אי זימונם לדיונים, אי דיווח על העברת שוהים בלתי חוקיים ממתקן אחד לאחר ואי דיווח על שחרורם, הובאה בפני כבר מספר פעמים בעת האחרונה. מדובר בתופעה בלתי תקינה, מנוגדת לדין ולסדרי המנהל התקינים. הפרקליטות מתבקשת לפנות לגורמים הממונים במשרד הפנים, כדי שיפעלו להסדרת נוהל תקין של זימון עורכי דין והעברת כל החלטה לעורך-דין בענין מוחזק במשמורת המיוצג על-ידו.

יוער עוד לענין זה, כי בעבר נתקבלה החלטה להעניק שירותים של הלשכה לסיוע משפטי למוחזקים שהם קטינים. מובן כי אם לא מועברות החלטות לעורכי הדין או ללשכה לסיוע משפטי באופן תקין וסדיר, כפי שמחוייב, ממילא לא ניתן לתת את הסיוע המשפטי כפי שהוחלט.

עו"ד צור מתבקש לוודא העברת החלטה זו לגורמים המתאימים.

ניתנה היום י"ז בחשון, תשס"ח (29 באוקטובר 2007) במעמד הצדדים.

ר. שפירא, שופט

קלדנית: ליאת פ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ