אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 222275 (בקשה לביטול החלטה במעמד צד אחד)

התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 222275 (בקשה לביטול החלטה במעמד צד אחד)

תאריך פרסום : 20/11/2011 | גרסת הדפסה
התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר
רשם הפטנטים וסימני מסחר
222275
14/11/2011
בפני השופט:
1. יערה שושני כספי
2. פוסקת בקניין רוחני


- נגד -
התובע:
Merk KGaA
עו"ד
הנתבע:
יונתן שרייבר
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 222275

(בקשה לביטול החלטה במעמד צד אחד)

המבקשת (המתנגדת):                                              

Merk KGaA

ע"י ב"כ גילת, ברקת ושות', עו"ד

המשיב (מבקש הסימן):

יונתן שרייבר

ה  ח  ל  ט  ה

1.       בפני בקשת המתנגדת לביטול החלטתי מיום 12.9.2011 (להלן: "ההחלטה") במסגרתה הוריתי על תרגום תצהיר ראיות המתנגדת (בהליך זה: "המבקשת"), על כלל נספחיו אשר הוגשו כולם כשהם כתובים בשפה האנגלית, לשפה העברית, לטובת מבקש הסימן (בהליך זה:  "המשיב"). המשיב לא הגיש תגובתו לבקשה זו.

2.       החלטתי הנ"ל נתקבלה נוכח בקשת המשיב להורות על תרגומם חומר הראיות  שהוגש מטעם המבקשת לשפה העברית, וזאת לאור טענת המשיב כי אינו דובר השפה האנגלית.

3.       שתי טענות עיקריות למתנגדת. האחת, כי לא ניתנה לה זכות תגובה לבקשתו זו של מבקש הסימן וזאת חרף הוראותיו של חוזר רשם מ.נ. 79. לשיטתה, זכות תגובה זו הנה זכות דיונית בעלת אופי מהותי הנובעת, בין היתר, מכללי הצדק הטבעי לפיהם לא תינתן החלטה שיפוטית בלא שהובאו בפני היושב בדין עמדותיהם של שני הצדדים. יוער, כי תוקפו של חוזר רשם מ.נ. 79 פג ביום 13.9.2011, עם יציאתו של חוזר רשם 006/2011 (להלן: "החוזר החדש"). ואולם, מאחר ואף בחוזר החדש נעשה שימוש במתווה לפיו רשאי משיב ליתן תגובתו לבקשה בתוך 20 ימים - אין המדובר בשינוי מהותי לעניין שבפנינו.

4.       טענתה השנייה היא כי אין הצדקה לחייב המתנגדת בתרגום כלל המסמכים הכלולים במסגרת ראיותיה. לשיטתה, מבקש הסימן הינו בעל המניות היחיד בחברת אנדרסון מדיקל בע"מ (להלן: "חברת אנדרסון"). לטענתה, בחינת אתר האינטרנט של חברת אנדרסון מעלה כי מבקש הסימן מנהל את עסקיו בשפות שונות לרבות בשפה האנגלית. לפיכך, יש לשיטתה לראות במבקש כמי שבקיא בשפה האנגלית. עוד סבורה המתנגדת כי חיזוק לטענתה זו ניתן למצוא בציטוט בשפה האנגלית מאתר האינטרנט של חברת אנדרסון אשר נכלל בכתב טענותיו שכנגד של מבקש הסימן.

5.        אכן, החלטה שניתנה במעמד צד אחד ניתנת לביטול. ודוק: "ניתנת לביטול" משמע, אין היא בטלה מעיקרה רק משום שניתנה במעמד צד אחד. בכדי לבטל החלטה כגון דא, על מבקש הביטול לנמק כדבעי מדוע יש לבטלה - אם מחובת הצדק ואם על ידי שכנוע היושב בדין להפעיל את שיקול דעתו ולבטלה. ויובהר, מקום שלא תפגענה זכויות בעל הדין שכנגד, ליושב בדין הסמכות להחליט בעניין מסוים אף בהעדר תגובה. כך למשל, מקום בו נשמטה חשבונית מראיות בעל דין, על אף שראיותיו הפנו אליה ואל תוכנה. כך למשל, מקום שקיים צורך לאפשר לנתבע להתגונן כראוי אל מול תביעה המוגשת כנגדו, ממש כבמקרה שלפני.

6.       חרף האמור לעיל, בחנתי את כלל נימוקי המבקשת שהוצגו במסגרת הבקשה שלפני כאילו לא ניתנה ההחלטה שביטולה נתבקש, ומסקנתי היא כי יש להותירה על כנה.

7.       ראשית, אינני מקבלת את טענת המתנגדת לפיה יש לראות בהיותו של מבקש הסימן (כטענתה), בעל המניות היחיד בחברת אנדרסון משום ראיה כי המבקש בקיא בשפה האנגלית. כך גם אינני מוצאת בציטוטים בשפה האנגלית הקיימים בכתב טענותיו כל רלבנטיות לעניין רמת ידיעותיו את השפה האנגלית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ