אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנגדות לרישום כינוי מקור מס' 837

התנגדות לרישום כינוי מקור מס' 837

תאריך פרסום : 22/11/2011 | גרסת הדפסה
התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר
רשם הפטנטים וסימני מסחר ים
837
24/11/2011
בפני השופט:
1. אסא קלינג
2. רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר


- נגד -
התובע:
Jihoceske Pivovary a.s.
עו"ד וולף ברגמן וגולר עו"פ
הנתבע:
Anheuser - Busch Incorporated
עו"ד ש. הורביץ ושות'
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום כינוי מקור מס' 837

על-פי חוק הגנת כינויי מקור

וציונים גיאוגרפיים, תשכ"ה-1965

המבקשת:                                 Jihoceske Pivovary, a.s.

   ע"י ב"כ וולף ברגמן וגולר, עו"פ

המתנגדת:                                   Anheuser - Busch Incorporated

                                                ע"י ב"כ ש. הורביץ ושות'

ה  ח  ל  ט  ה

ב- 21.7.2009 נתנה הפוסקת בקניין רוחני תוקף של החלטה להסדר הדיוני שנערך בין הצדדים, בעקבותיו היה עליהם להגיש סיכומיהם בכתב בו-זמנית בתוך 90 ימים.

עד למועד זה בחלוף כשנתיים ימים ולאחר שהוגשו ואושרו 11 בקשות לארכה, טרם הוגשו כל סיכומים כאמור.

בקשת הארכה האחרונה מ- 30.6.2011 היא לארכה עד 30.8.2011. בקשה זו התקבלה ברשות הפטנטים ב- 3.7.2011 והונחה על שולחני רק עתה. לפיכך, מאושרת הארכה המבוקשת עד 30.8.2011.

במרבית בקשותיהם האחרונות נימוק הצדדים לארכה היה ניהולו של  משא ומתן. עצם ניהולו של משא ומתן אינו מהווה טעם לדחיית סיום בירורו של העניין. לא כל שכן, אינו יכול להוות טעם לארכות כה רבות. תשומת לב הצדדים מופנית לכך כי לארכות נוספות, ככל שיידרשו לאחר פרק זמן כה ארוך, יהיה על הצדדים להידרש לנימוקים וטעמים מפורטים ומלאים אשר יהיה בהם להצדיק את הדבר.

     אסא קלינג

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ניתן בירושלים ביום        כ"ב תמוז תשע"א

                                    24 יולי 2011

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ