אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנגדות לצו לקיום צוואה שנדחתה, על אף מסקנות מומחה רפואי

התנגדות לצו לקיום צוואה שנדחתה, על אף מסקנות מומחה רפואי

תאריך פרסום : 30/04/2018 | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
38016-07-14,37947-07-14
25/03/2018
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
המתנגדים והמשיבים בת"ע 37949-07-14:
1. י.ז.
2. נ.ז.
3. ש.ז.
4. א.ג.
5. ש.א.
6. א.א.ז.

עו"ד רענן פלץ
המשיב בת"ע 38016-07-14 והמבקש בת"ע 37949-07-14:
שמ.ז.
עו"ד דן מלכיאלי
פסק דין
 

 בעניין המנוח: ל.ז. (ז"ל)

  1. בקשה לצו לקיום צוואת המנוח ל.ז. ז"ל (להלן: "הבקשה" ו"המנוח", בהתאמה). הבקשה הוגשה על ידי אחד מבניו של המנוח, הזוכה היחיד על פי הצוואה (להלן: "המבקש").

לצידה, התנגדות יתר אחיו של המבקש לבקשה (להלן: "ההתנגדות" ו"המתנגדים", בהתאמה). לנוחות הקריאה יכונו המתנגדים בשמותיהם הפרטיים.

 

  1. הצוואה עצמה היא צוואה בפני רשות (צוואה נוטריונית), שנערכה ביום 13.6.13 (להלן: "הצוואה"). הצוואה נתמכה בתעודת רופא מאותו היום, שנערכה על ידי ד"ר ו.נ., המנהלת הרפואית של המוסד שבו שהה המנוח אותה העת (להלן:" ד"ר נ" ו"התעודה הרפואית").  במסגרת הצוואה, האוחזת עמוד אחד, ביטל המנוח כל צוואה קודמת והוריש את כל רכושו למבקש בלבד. סעיף ג' לצוואה מבהיר מפורשות כי המנוח היה מודע לכך שיש יורשים פוטנציאליים נוספים ובמסגרתו ביקש המנוח מיורשיו לכבד את רצונו והוראותיו.

 

  1. המנוח, אשר נולד ביום 4.6.34, הלך לבית עולמו לאחר אשפוז בבית החולים XXXX ביום 5.4.14 כשהוא כבן שמונים שנים ועת שהה מסוף שנת 2009,  במוסד לדיור מוגן, "XXXX", אליו עבר מיוזמתו לאחר אשפוז בבית החולים XXXX לאחר ניתוח כיב (להלן גם: "XXXX"). קודם לכן התגורר המנוח לבדו בדירתו. אין מחלוקת כי בעברו, בשנות השמונים של המאה הקודמת, אושפז המנוח בבית חולים פסיכיאטרי, עקב מחשבות רדיפה.

 

  1. בנוסף, ברקע הרפואי הכללי הרלוונטי לענייננו מצויות שלוש תקופות אשפוז של המנוח – שתיהן רחוקות ממועד עשיית הצוואה אולם רלוונטיות לדיוננו. האחת – תקופת האשפוז בבית החולים הפסיכיאטרי בשנת 1983. השניה-  תקופת אשפוז במהלך שנת 2009 עקב כיב בתריסריון שלאחריה עבר המנוח מדירתו לXXXX ; השלישית – תקופת אשפוז מצטברת מאז חודש ינואר 2014 עקב נפילה ושבר בירך שמאל, שבה למעט פרק זמן קצר של המתנה לניתוח בXXXX, שהה המנוח במחלקות שונות בבית החולים עד לפטירתו.

 

  1. ביסוד ההתנגדות מונחות שתי טענות מרכזיות – האחת, כי המנוח לא היה כשיר לצוות בזמן עריכת הצוואה עקב מחלתו הנפשית ; השניה – כי הצוואה נערכה נוכח ניצולו ושליטתו, בהשפעה בלתי הוגנת, על ידי המבקש ; לצד זאת, עתירה לפסול את הצוואה גם נוכח הוראות סעיף 35 לחוק הירושה שכן המבקש הוא שערך למעשה את הצוואה ונכח בזמן עשייתה.

 

  1. ההתנגדות נתמכה בין היתר גם בתיעוד רפואי שחלקו הארי נערך שנים רבות לפני עריכת הצוואה וכן בתמלול הסרטה של שיחה כבת עשר דקות בין המנוח ובין שניים מן המתנגדים ובן משפחה נוסף, שנערכה לפי הנטען כחודשיים לפני פטירתו (להלן: "התמליל").  תיעוד רפואי נוסף התקבל בבית המשפט ממוסדות רפואיים שונים ומXXXX ואף הוא היווה חלק מן המסד הראייתי בהליך.

 

רקע דיוני

  1. ההליך נוהל תחילה על ידי מותב אחר, והתובענות הועברו לטיפולי במהלך חודש אוקטובר 2015. בהסכמת הצדדים מונה מומחה בתחום הפסיכוגריאטריה לשם הערכת כושרו של המנוח לצוות בעת עריכת הצוואה. מספר מומחים מונו בזה אחר זה לאחר שלא יכולים היו ליטול על עצמם את המינוי. לאחר מכן מונתה המומחית ד"ר ב.ח. אשר המציאה את חוות דעתה לתיק ביום 11.11.15.

 

  1. לאחר קבלת חוות הדעת הגיש המבקש בקשה לפסילת המומחית, בקשה שנתקבלה בהחלטה מנומקת מיום 13.3.16 ובעקבותיה קבעתי כי חוות דעתה של המומחית לא תשמש כראיה במסגרת התובענות שלפני. בנסיבות אלה הוריתי ביום 6.4.16 על מינויו של ד"ר י.ב. כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, חלף המומחית הקודמת (להלן: "המומחה").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ