אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התחייבות הורים לתת דירה לבני זוג

התחייבות הורים לתת דירה לבני זוג

תאריך פרסום : 24/06/2014 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי ירושלים
915697-5
19/12/2013
בפני השופט:
1. הרב מסעוד אלחדד - אב"ד
2. הרב יעקב אליעזרוב
3. הרב ח' י' רבינוביץ


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד טו"ר אריה גרליץ
הנתבע:
פלונית
עו"ד טו"ר משה מיטלמן
פסק-דין

בפנינו תביעת הגרוש לקבל את חלקו בדירה הרשומה ע"ש גרושתו.

העובדות

להלן תמצית טענות הצדדים כפי שהובאו בסיכומים שהגישו לבית הדין.

א.  בני הזוג נישאו זל"ז ביום כ"ח בסיון תשמ"ט. לאשה היו אלה נישואין שניים לאחר גירושיה ואילו הבעל היה רווק, בחור אמריקאי שהגיע ללמוד בישיבה בא"י.

ב.   בתנאים שנערכו, הובטחה לבני הזוג דירה ע"י הוריה, כנהוג וכמקובל במשפחת האשה.

ג.   הצדדים קיבלו למגורים את הדירה ברחוב [א'] בירושלים שהייתה רשומה ע"ש אם האשה עוד טרם התארסו.

ד.   בני הזוג לא רשמו את הדירה ע"ש שניהם והדירה נרשמה ע"ש האם של המבקשת.

ה.  למיטב ידיעתו של התובע, הדירה ברח' [א'] נקנתה בסך של 70,000 דולר.

ו.   בדירה זו השקיע התובע, סך של 5200 דולר בשיפוץ - 7.4% מסך ערך הדירה.

ז.   בשנת 93' מכרו את הדירה ב[א'] בסך 151,000 דולר וקנו את הדירה ברח' [ק'] בסך 159,000 דולר אשר רשומה כולה ע"ש האשה.

ח.  נלקחה משכנתא בסך 8,000 דולר על שם האשה לכיסוי הפער בין הדירות.

ט.  בדירה החדשה השקיע הגרוש, לדבריו, סכום של 37,000 דולר.

טענות הגרוש

א.  לטענת הגרוש, הסיבה שהמשכנתא לא נרשמה על שמו היא משום שהיה באותה תקופה במעמד של תייר והבנקים הערימו קשיים רבים בקבלת המשכנתא. האשה טוענת כי לא זאת בלבד הסיבה, אלא גם החשש שמא יתגרשו.

ב.   לטענת הגרוש, רק הוא שילם את המשכנתא.

ג.   הגרוש השקיע בנכסי חמותו (הדירה הראשונה ברחוב [א']) ומכיוון שנכסי חמותו לא מוגדרים נכסי מלוג יש לו דין של יורד ברשות לשדה חבירו בשדה העשויה ליטע ששמין לו כדין שתלי העיר ואומדים כמה אדם רוצה ליתן בשדה זו לנוטעה.

ד.   הגרוש מביא סיוע לדבריו מדברי הנתיבות בסי' שו סק"ד שאומן קונה בשבח קרקע להוכיח שיש לו זכות בקרקע עצמה.

ה.  מאחר שבכספי הדירה השנייה כלולים כספים השייכים לו כתוצאה מהשבח שהשביח בדירה הראשונה, עליו לקבלם. בדירה הראשונה השקיע 7.4% מהערך שלה ועל כן עליו לקבל אותו יחס בדירה השנייה. בהנחה שהדירה השנייה שווה היום 580,000 דולר עליו לקבל 42,920 אלף דולר.

ו.   הגרוש, למעשה, שותף בנכסי האשה. ומגיע לו את חלקו הנ"ל. כמבואר בנתה"מ קעו ס"ק נז שבשותף אם התכוון על דעת שניהם חייב בהוצאות כדין יורד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ