אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התומך ציוד לבניה נ' עינת

התומך ציוד לבניה נ' עינת

תאריך פרסום : 30/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
21967-11-09
30/05/2011
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
התומך ציוד לבניה
הנתבע:
אורלי עינת

החלטה

לפניי בקשות בקשר להליכים המקדמיים. כמעט למותר לציין כי מן הראוי שבהליכים כאלה יצליחו באי כח הצדדים להידבר ביניהם באופן שלא יצריך את התערבות בית המשפט.

ב"כ הנתבעת מלין על כך כי ב"כ התובעת אינו עמד במועדים שנקבעו בהחלטת ביהמ"ש מיום 11.10.10, ויזם את ההליכים המקדמיים באיחור, ובאופן חלקי אף לאחר המועד שבו היה אמור להגיש את תצהירי העדות הראשית.

אכן, מן הדין הוא כי באי כח הצדדים יעמדו במועדים שנקצבו על ידי ביהמ"ש, אך יחד עם זאת, איחור במועדים ככלל הינו עניין לפסיקת הוצאות ולא לדחיית בקשה לגופה, בפרט כאשר עסקינן בהליכים המקדמיים. לפיכך, האיחור האמור יילקח בחשבון במסגרת פסיקת ההוצאות בתום ההליך.

לגופו של עניין, עסקינן בבקשה למתן צו להשיב על שאלות, כאשר הנתבעת לא השיבה על מספר ניכר של שאלות שהופנו אליה על ידי ב"כ התובעת. התובעת לא השיבה לשאלות מס' 6 ו – 30, בטענה כי מדובר בעניינים שבמומחיות מקצועית, אך אין לקבל טיעון זה, שכן ברי כי השאלה מתייחסת למצב העובדתי, למיטב ידיעת הנתבעת, ואין בה משום בקשה למתן חוות דעת מקצועית על ידי הנתבעת.

בנוסף, הנתבעת לא השיבה לשאלות 7-14 בטענה להיעדר רלבנטיות, כאשר לטענת בא כוחה מדובר בשאלות המתייחסות למצב הדברים בטרם מונה מנהל העיזבון, כאשר התובענה מתייחסת למועדים שמיום 1.1.06 ועד היום בלבד.

ואולם, העובדה שהתובענה מתייחסת למועדים האמורים אין בה כדי להפוך את השאלות לבלתי רלבנטיות, שכן הן מתייחסות לרקע העובדתי למחלוקת שבין הצדדים.

לבסוף, הנתבעת לא השיבה לשאלות 32-37 בטענה כי מדובר בנתונים המצויים בידי מנהל העיזבון. אכן, הנתבעת אינה מנהלת העיזבון, ועל כך אין כל מחלוקת, וממילא אין מקום להפנות אליה שאלות אשר נמצאות בידיעת מנהל העיזבון.

בנסיבות העניין, אין גם מקום שהנתבעת תשיב לשאלות מס' 27 ו – 28.

לאור כל האמור, אני קובע כדלקמן:

הנתבעת תוסיף ותשיב לשאלון שנשלח אליה, ותיתן תשובותיה לשאלות מס' 6-14 ו – 30, וזאת תוך 30 יום מהיום.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.9.11.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 15.11.11.

ההוראות שנקבעו בהחלטה מיום 11.10.10 יחולו, בשינויים המחויבים.

בנסיבות אלה, ישיבת קדם המשפט שנקבעה ליום 13.9.11 תידחה ותתקיים ביום 7.12.11 בשעה 08:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: קארין אסרף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ