אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התובע הצבאי נ' רס"ן י' ל'

התובע הצבאי נ' רס"ן י' ל'

תאריך פרסום : 14/05/2018 | גרסת הדפסה
ז"י (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי מחוז שיפוטי דרום
69-18
14/05/2018
בפני הרכב השופטים:
1. אל"ם אחסאן חלבי- אב"ד
2. סא"ל מאיר ויגיסר- שופט
3. רס"ן  מתן משה בר און- שופט


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי ע"י ב"כ קמ"ש אופיר כהן
הנאשם:
רס"ן י' ל'
עו"ד אהוד בן אליעזר
הכרעת דין

 

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של אי שמירתו של רכוש צבאי, לפי סעיף 80 רישא לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, בהתאם לכתב האישום  המתוקן ולפרטים הנוספים.

 

ניתנה היום, ‏כ"ג בניסן התשע"ח,  ‏8/4/2018, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

 

       

____(_-_)______­            ____(_-_)____               ____(_-_)____

שופט                                 אב"ד                               שופט

 

גזר - דין

הנאשם, רס"ן י' ל' , הורשע על סמך הודאתו בעבירה שעניינה אי שמירתו של רכוש צבאי, לפי סעיף 80 רישא לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתקופה שבין ינואר 2017 לינואר 2018, בחוף תל ברוך, במספר הזדמנויות, יצא הנאשם לגלוש בים כשהוא מותיר את רכבו הצבאי מבלי לנקוט בכל האמצעים הסבירים כדי לשמור מגניבתו. הנאשם לא נעל את דלתות הרכב, והותיר את המפתחות בתוכו, ובמקרים אחרים, החביא את המפתחות על אחד מגלגלי הרכב הצבאי, או בתוך תיקו האישי אשר נותר על החוף. ביום 28 בינואר 2018, בבוקר, החנה הנאשם את רכבו בחניון תל ברוך, יצא מהרכב וירד לגלוש בים מבלי לנעול את דלתות הרכב, תוך שהותיר את המפתחות בצד השמאלי של הרכב, בדלת שליד הנהג, מתחת לערימה של זבל. כמו כן, הותיר ברכב חמש מחסניות ובתוכן 150 כדורים, וכן אפוד וקסדה בשווי כולל של עשרות אלפי שקלים חדשים. הנאשם לא שמר על קשר עין עם הרכב בעת הגלישה, ובשובו לחניון בחלוף כחמישים דקות, גילה כי הרכב נגנב, ביחד עם הרכוש שהיה בתוכו.

ממסמך הפרטים הנוספים עולה כי הנאשם מצוי בשירות ביטחון מאז חודש מרץ 2001, ומשרת כיום כקצין אג"ם ביסל"ק XXX. הנאשם ביצע את המעשה המיוחס לו, בשעות הבוקר, בכך שעזב את הרכב הצבאי, בו מותקן קודן, מבלי שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי לשמור מאובדן הרכב. כשהבחין הנאשם כי הרכב הצבאי איננו, הוא דיווח לשומר החניון וכן למשטרת ישראל, אך רכבו לא אותר.

כאמור, הנאשם הורשע על סמך הודאתו, וזאת במסגרת הסדר טיעון שכלל תיקון בכתב האישום, וכן רכיבי ענישה מוסכמים. על פי ההסדר, נתבקשנו להטיל על הנאשם עונש מאסר מותנה, קנס כספי בסך 8,000 ש"ח ונזיפה חמורה.

הצדדים הציגו בפנינו את הטעמים לגיבוש ההסדר. התביעה ציינה כי שקלה את חומרת המעשים, וכן את פוטנציאל הסיכון והנזק שנגרם לצה"ל בפועל, אך מנגד, שקלה את הודאת הנאשם, החיסכון בזמן שיפוטי, ואת שירותו התורם. ההגנה עמדה על נסיבות ביצוע העבירה, וביקשה לציין כי הנאשם החנה את הרכב בחניון מוסדר, תוך שהציגה תמונות, וכן כי קיימים אמצעי זהירות נוספים ברכב, כגון הקודן. ההגנה טענה כי הנאשם נטל אחריות מלאה על המעשה, הן בחקירה והן בפני בית הדין בדיון הראשון בעניינו. באשר לנאשם, טענה ההגנה, תוך שהציגה שורה ארוכה של חוות דעת שמשבחות את תפקודו, מכל דרגי הפיקוד, כי עניין לנו בקצין ערכי, איכותי בעל תחושת שליחות לשירות תורם בצה"ל. ההגנה עמדה על כך שמדובר במי שהצטיין לאורך כל שירותו הצבאי, במספר תחנות, וזכה לשבחים חסרי תקדים מצד מפקדים ועמיתים.

הנאשם הביע צער רב על המעשה, וציין את פועלו לאחר שגילה כי הרכב נגנב ואת שיתוף הפעולה עם רשויות החוק. הנאשם עמד על שירותו הצבאי ועל כך שפעל לאורך כל הדרך בתחושת שליחות ובמסירות רבה לתפקידים שביצע. כן הביע הנאשם את רצונו "להמשיך להוביל לוחמים בהגנה על ביטחון המדינה".

לאחר שהוצג לנו הסדר הטיעון, ולאחר שבחנו את פרטיו, מצאנו לקבוע כי מדובר בהסדר נכון בנסיבות הכוללות, ויש בו בכדי להוות איזון ראוי בין השיקולים השונים. אכן, כשל הנאשם בכך שפעם אחר פעם הותיר את רכבו ללא נקיטת אמצעי זהירות נאותים, בשים לב גם לדרגתו, כאשר בסופו של דבר התממש הסיכון והרכב, על תכולתו, נגנב. מנגד, זכויותיו הרבות של הנאשם צריכות להישקל ביום זה. תרומתו לצה"ל ולמדינה רבה היא. העידו על כך מפקדיו בצורה חסרת תקדים, ותקצר כאן היריעה לפרט את חוות הדעת הרבות וכן את תעודות ההצטיינות שהוצגו. הנאשם נטל אחריות מלאה על המעשים, וכך עשה גם בפני בית הדין. תוצאת ההסדר היא תוצאה צודקת וראויה.

 

על כן, אנו מטילים על הנאשם את העונשים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ